03.12.12 р. Справа № 7/244
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.
розглянувши скаргу по справі, де
Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка, Донецька область
Відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ» м. Донецьк
За участі держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиціїу м.Донецьку
Про:
- визнання дій державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанов ВП №31729649 та ВП №31729455 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів - наказів господарського суду Донецької області по справі №7/244 від 13.09.2010р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;
- визнання незаконними постанов ВП №31729649 та ВП №31729455 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів винесених державним виконавцем ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку.
За участі представників:
від скаржника: Турчак Ю.М. - довір.
від відповідача по справі: не прибув
від ВДВС: не прибув
Рішенням господарського суду Донецької області №7/244 від 19.01.2010р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕТ" м. Донецьк про стягнення суми 13 801, 01 грн.
На виконання рішення видані відповідні накази суду.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-9538/12 від 09.11.2012р. про визнання дій державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку щодо винесення постанов ВП №31729649 та ВП №31729455 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів - наказів господарського суду Донецької області по справі №7/244 від 13.09.2010р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов ВП №31729649 та ВП №31729455 від 18.10.2012р. про повернення виконавчих документів винесених державним виконавцем ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку.
Скаржник наполягав на задоволенні скарги.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Представник ВДВС у судове засідання не прибув,причини неявки не повідомив.
Керуючись п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд скарги на 17.12.2012 р. о 10 год. 20 хв.
Зобов'язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі (належним чином засвідчені копії); надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом.
Зобов'язати відповідача по справі направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі (належним чином засвідчені копії); письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги з доказами їх направлення іншим учасникам судового процесу; надати правоустановчі документи станом на час розгляду скарги.
Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі (належним чином засвідчені копії); надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги з доказами їх направлення іншим учасникам судового процесу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.