Ухвала від 05.12.2012 по справі 15/81

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 15/81

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Представника працівників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_4

на ухвалугосподарського суду міста Києва від 23.08.2012

та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2012

у справі № 15/81 господарського суду міста Києва

за заявоюУкраїнського акціонерного промислово - інвестиційного банку

доДержавного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі № 15/81 (суддя Мандичев Д.В.) усунуто арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича від виконання обов'язків ліквідатора державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод"; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича; продовжено строк ліквідаційної процедури до 23.02.2013; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2012 о 15:00; викликано у судове засіданні учасників провадження у справі; зобов'язано арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича в тижневий термін з дня прийняття ухвали передати арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу свідоцтво про державну реєстрацію банкрута, печатки та штампи банкрута, всі документи, що відображають господарську, діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, а також документи, які складині/отримані ліквідатором Ільницьким Сергієм Васильовичем в межах процедури ліквідації Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"; зобов'язано ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 (колегія суддів: Гарник Л.Л., Верховець А.А., Доманська М.Л.) апеляційні скарги арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича, уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі № 15/81 залишено без змін.

Представник трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81, з проханням скасувати останні повністю і припинити провадження.

Подана представником трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_4 касаційна скарга вих.№199 від 05.10.2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно із ч. 3 п. 9 ст. 7 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, але не підтверджується ксерокопіями квитанцій органу поштового зв'язку, доданих до скарги, її копію було надіслано лише Приватному підприємству "Ексито", Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод", Приватному підприємству "Лівобережна юридична група", Акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго".

Доказів на підтвердження надіслання копії касаційної скарги на адресу інших кредиторів та прокуратури Дарницького району міста Києва скаржником не надано.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі № 15/81 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_4 вих.№199 від 05.10.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

М.І. Хандурін