04.12.12р. Справа № 15/5005/7863/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 990,40 грн. вартості нестачі вантажу.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від Позивача: Хайдуков Д.О., представник за довіреністю № 085/35 від 26.04.12 р.
від Відповідача: Селяков О.В., представник за довіреністю №79 від 01.01.12 р.
Публічного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про стягнення 23 990,40 грн. вартості нестачі вантажу.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач позов не визнає з наступних підстав.
Згідно зі статтями 924 ЦК України, 314 ГК України і статтями 114 і 115 Статуту залізниця відповідає за незбереження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи в розмірі тієї суми, па яку було знижено його вартість. Вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, зокрема, договору або контракту купівлі-продажу. специфікації на вантаж, довідки відправника про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу, підписаної головним (старшим) бухгалтером, копії податкової накладної.
У разі, коли договори купівлі-продажу або поставки укладаються між посередниками, а договір перевезення укладається між першим продавцем-вантажовідправником і залізницею на доставку вантажу кінцевому покупцеві - вантажоодержувачу, документи посередників про кількість та ціну, за якими вони продали продукцію, не можуть визнаватися належними доказами вартості і ціни відвантаженої продукції, оскільки відповідно до статей 114 та 115 Статуту залізниця несе обмежену матеріальну відповідальність, виходячи з вартості вантажу, визначеної на підставі документа вантажовідправника (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 29.09.2008 № 04-5/225)
Позивач при розрахунках суми позову вартість вантажу визначив з ціни постачальника вантажу.
З метою з'ясування вартості і ціни відвантаженої продукції, Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості Відповідача-2 вантажовідправника - ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" м. Ровеньки.
Суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити.
Керуючись викладеним, ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі в якості Відповідача-2 ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" м. Ровеньки ( Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, буд. 82).
Справу призначити до розгляду на 18.12.2012 року на 11:50.
Зобов'язати Позивача надіслати Відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення або вручення надати до суду.
Відповідачу-2 надати відзив на позов та документи, в підтвердження вартості ціни і вантажу, копії надіслати сторонам, докази відсилки надати в судове засідання.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).
Суддя М.М. Боділовська