"06" грудня 2012 р. Справа № 21/5005/5688/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі
суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2012
у справі№ 21/5005/5688/2011
господарського судуДніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС"
простягнення 2 918 732,31 грн. дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором № 38/К-08 від 17.09.2008р.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" не додано доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 у справі № 21/5005/5688/2011 повернути скаржнику.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда