Провадження № 6/2508/122/2012р. Справа № 2508/8402/2012 р.
03 грудня 2012 р. смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» м. Дніпропетровська Козелецького відділення Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,
із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у суд звернувся начальник відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» м. Дніпропетровська Козелецького відділення Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк».
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
У вказаній заяві місцезнаходженням банку - Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», що, ймовірно, обслуговує фізичну особу, значиться м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається також у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вище викладене, заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» м. Дніпропетровська Козелецького відділення Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, необхідно повернути заявнику для подання до належного суду, оскільки справа не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 287, 294 і 295 ЦПК України,
заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» м. Дніпропетровська Козелецького відділення Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк із дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя