Справа № 2/2205/662/12
29 листопада 2012 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Коваля Ф.І.,
при секретарі Демчишиній Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Шпичинецької сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шпичинецької сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шпичинцях Деражнянського району померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є майновий пай у майні СТОВ „Агрофірма „Хлібороб" в с. Шпичинцях Деражнянського району. Позивачка, будучи спадкоємницею до майна померлої за заповітом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте в цьому їй було відмовлено із тих підстав, що правовстановлюючі документи на спадкове майно були видані та зареєстровані після смерті спадкодавця, тому вона просить задовольнити її позов.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Представник Шпичинецької сільської ради Деражнянського району позов визнала, не заперечуючи в його задоволенні.
Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району.
Померла була власником майнового паю у майні СТОВ „Агрофірма „Хлібороб" в с. Шпичинцях Деражнянського району відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката), серії ХМДР, номер 002753, виданого Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району 18 травня 2011 року.
Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 28 серпня 2000 року Деражнянською державною нотаріальною конторою, згідно із яким вона успадкувала спадкове майно померлої ОСОБА_2, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, у землі, що знаходиться у власності ССГ „Хлібороб" в с. Шпичинцях Деражнянського району, а також грошові внески з нарахованими процентами та компенсаціями в Ощадному банку.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Як вбачається з письмового повідомлення Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 8 листопада 2012 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 із тих підстав, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) було видане та зареєстроване після смерті спадкодавця.
Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яким є майновий пай у майні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма "Хлібороб" в с. Шпичинцях Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), серії ХМДР, номер 002753, виданого Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району 18 травня 2011 року на ім'я ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ф. І. Коваль