Справа № 2514/5448/12
Провадження № 2/2514/1386/12
03 грудня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої -судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі - Філоненко О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача, як батька дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та просила його задовольнити пояснивши, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2012 року відповідач разом з нею та сином не проживає та перестав утримувати дитину в добровільному порядку. Син знаходиться повністю на її утриманні. Так як ОСОБА_3 як батько повинен на рівні з нею утримувати сина до досягнення ним повноліття, є фізично здоровою особою, має заробіток, працює, просила стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення сином повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог повністю.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала задоволення позову пояснивши, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, разом проживають, разом відвідують знайомих та родичів, що свідчить про неформальне існування їхньої сім'ї. Позивачка вводить суд в оману.
Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, врахувавши думку відповідача та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки вуличного комітету №14 від 28.11.2012 року неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований разом із позивачкою по АДРЕСА_1, з чого суд робить висновок, що він знаходиться на її утриманні.
Відповідач має обов'язок по утриманню дитини, однак як пояснила в судовому засіданні позивачка, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1300 гривень на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, на період продовження навчання.
Хоча третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в позові з тих підстав, що позивачка проживає з відповідачем, однак дана обставина не має вирішального значення для прийняття рішення, так як звернення з вимогами про стягнення аліментів є правом особи у якої на утриманні перебуває дитина, і позивачка правомірно скористалась правом вимоги до відповідача, незалежно від спільного проживання чи не проживання разом з ним.
Визначаючи аліменти у розмірі ? частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який не заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі.
Виходячи з того, що неповнолітній син ОСОБА_4 потребує належного матеріального утримання з боку батька, який має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, так як являється фізичною-особою підприємцем, обов'язок по утриманню дитини покладений на нього законом, з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ніжина Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя В.Г. Пантелієнко