Ічнянський районний суд Чернігівської області
2507/3226/2012
2/2507/1272/2012
30.11.2012
м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пітька О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,67 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088618, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 05 серпня 1997 року за № 618, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняв спадщину, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай).
У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача -Дорогинської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позов визнає.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 529 та 549 ЦК УРСР, так як судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13).
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.
Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,67 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088618, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 05 серпня 1997 року за № 618, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяВ. М. Овчарик