Справа № 2515/13580/2012
Провадження №3/2515/4177/2012
07 грудня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Данілевська Ю.П.
з участю: прокурора Домашенка С.М.,
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст. 472 Митного Кодексу України
14.11.2012 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 03.11.2012 року, о 15 год. 52 хв., в зону митного контролю митного пункту «Миколаївка» Чернігівської митниці прибув автомобіль «RENAULT MAGNUM 400», реєстраційний номер НОМЕР_1 напівпричіп № НОМЕР_2, який слідував з Росії на територію України, під керування громадянина України ОСОБА_2
При виборі форми проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав проходження через «червоний коридор» тому, що всі вантажні транспортні засоби при переміщенні через митний кордон України слідують через «червоний коридор».
При проведенні спільного митно-прикордонного огляду автомобіля, під час усного опитування та під час написання митної декларації, ОСОБА_2 не заявив про наявність в салоні автомобіля металевих кайданок, які потім було виявлено на підлозі біля переднього сидіння пасажира вищезазначеного транспортного засобу. Було встановлено наявність металевих кайданок, які належать ОСОБА_2 особисто.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, а саме кайданок металевих без ключа до них.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі (а.с.7). Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено п. 9 розділу ІІ Постанови Кабінету України № 576 від 12.10.1992 року «Про затвердження положення про дозвільну систему», а саме кайданки металеві без ключа до них, і тому в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - кайданки металеві без ключа до них, вартістю 200,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Чернігівської митниці (отримувач: державний бюджет, розрахунковий рахунок № 31113106705002, МФО 853592 ГУДКСУ, код 38054398) суму витрат на зберігання товару - 0,07 грн. (нуль грн. 07 коп.)
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова