27.11.2012 Справа №1915/19000/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, 08 листопада 2012 року о 18 год. 00 хв. в с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи інших документів дозвільного характеру на право зайняття підприємницькою діяльністю, а саме здійснював перевезення людей на автомобілі «Ауді 100», державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся. Крім того вказав, що він підвозив пасажирів у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №016651 від 08.11.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08.11.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2012 р., рапорті інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Тернопільського РВ ОСОБА_2 та рапорті ДІМ ТРВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.11.2012 р.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, яке не становить великої громадської небезпеки, усвідомив протиправність своєї поведінки, вчинив правопорушення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки ніде не працює, відсутність суспільної шкоди від вчиненого ним діяння, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності -провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 164, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 164 КпАП України -провадженням закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_4