Справа № 1810/3265/12
Номер провадження 2/1810/684/12
03 грудня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням;
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить успадкований житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2, яка не проживає за даною адресою з травня 2010 року. Шлюб між сторонами був розірваний 31.05.2012 року, однак відповідачка в добровільному порядку не бажає знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Тому він звернувся до суду і просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Представник позивача в попереднє судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні за його іфдсутності.
Відповідачка в попереднє судове засідання теж не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні за її відсутності.
З паспорта (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва, витягу, будинкової книги (а.с. 5-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 позивач успадкував 18.05.2004 року, в ньому 29.01.2008 зареєстрована ОСОБА_2
З рішення (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 31.05.2012 року Лебединським райсудом шлюб між сторонами було розірвано.
З довідки (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідачка не проживає по АДРЕСА_1 з травня 2010 року.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які витікають із користування житлом, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачеві на праві приватної власності належить успадкований житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому 29.01.2008 була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2, яка не проживає за даною адресою з травня 2010 року. Шлюб між сторонами був розірваний 31.05.2012 року, однак відповідачка в добровільному порядку не знялась з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами внутрішніх справ протягом семи днів на підставі зокрема остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Згідно вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд може ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, а відповідачка не заперечує проти їх задоволення та вважає необхідним розглянути справу у попередньому судовому засіданні і задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 170, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні";
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком, який розташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .
Суддя Стеценко В. А.