Справа № 1117/1873/12
"27" листопада 2012 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й.Мухіна - 01.03.2015 року , оскільки навчання потребує додаткових витрат , які вона не в змозі самостійно понести.
Позивач у судове засідання не з»явилася , подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково , а саме -погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки від його доходів з наступних підстав. Так , має ще 2-є дітей - ОСОБА_4 ,19 років , та ОСОБА_5 ,17 років. Останній навчається у філії Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування. Співмешканка ОСОБА_6 не працює , перебуває на обліку в Олександрівському РЦЗ як безробітна . Його матір , ОСОБА_7, хворіє на цукровий діабет та потребує його постійної матеріально допомоги , оскільки її пенсії вистачає лише на придбання ліків. До того ж 2-3 рази на рік вона має лікуватися стаціонарно , що коштує до 4 000 грн. Має ще сестру , але вона не працює , а тому не має можливості допомагати матері.
Заслухавши відповідача , вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .
Згідно свідоцтва про народження , довідки Івангородської сільської ради , довідки Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й.Мухіна (а.с.5-7) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач, дитина перебуває на утриманні матері, навчається з 01.09.2012 року по 01.03.2015 року в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й.Мухіна .
Ксерокопію трудової книжки позивача (а.с.8-9) суд не може взяти до уваги як доказ , оскільки не було надано для огляду оригінал даного документу , до того ж з позовом було надано не всі її сторінки .
Згідно свідоцтв про народження , довідок ВСП 9 Шевченківської дистанції колії Одеської залізниці , Олександрівської селищної ради , філії Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування , Олександрівської ЦРЛ , Олександрівського РЦЗ , УПФУ в Олександрівському районі (а.с. 19-23 , 29-32) відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом з ним та їх матір»ю ОСОБА_6 , знаходяться на його утриманні ; молодший син навчається в філії Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування ; відповідач працює монтером колії та отримує заробітну плату у розмірі 3518, 80 грн. ; співмешканка ОСОБА_6 з 19.09.2012 року перебуває на обліку як безробітна ; мати відповідача , ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом : цукровий діабет тип 2 , потребуючий постійного введення інсуліну , середньої ступені тяжкості , отримує пенсію у розмірі 1100,99 грн.
Відносини, що склалися між сторонами ,суд відносить до сімейних правовідносин -аліментних зобов"язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ст.199 СК України - якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім ,продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Однак , відповідач має ще 2-є дітей ,що перебувають на його утриманні , один з яких є неповнолітнім і також продовжує навчання . Матір дітей , співмешканка ОСОБА_6, перебуває на обліку як безробітна. Матір відповідача , ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, хворіє на цукровий діабет та потребує постійного медикаментозного лікування та допомоги сина. Заробітна плата відповідача становить 3518, 80 грн.
А тому , враховуючи зазначені вище обставини та те , що батьки надають своїм повнолітнім дітям матеріальну допомогу лише за умови, якщо вони мають таку можливість , суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути аліменти у розмірі 1/8 частки від доходів відповідача.
Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України -суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України , ст.ст.199 -200 СК України , суд , -
Задовольнити позов частково .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від його доходів , щомісячно , починаючи з 30.10.2012 року до його закінчення навчання в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й.Мухіна - 01.03.2015 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем -з дня отримання копії документу , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.
Суддя :