Справа № 1108/3739/12
Провадження № 1/1108/254/12
06.12.2012 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі - Петрук Г.Ю.,
за участі прокурора - Мелікова А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Аджамка Кіровоградського району та області, українки, громадянина України, з базовою загальною освітою, не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
приблизно о 11 год. 22 липня 2012 року ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибула на територію Аджамської дільничної лікарні, яка розташована за адресою: Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Леніна, буд. 62, де діючи умисно, з корисливих мотивів, заздалегідь знаючи, де схований ключ від приміщення котельні, скориставшись ним, проникла до котельні, звідки таємно викрала електродвигун потужністю 4 кВт, вартістю 850 грн.. З викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила Аджамській дільничній лікарні матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнала. Пояснила, що приблизно о 11 год. 22 липня 2012 року вона вирішила викрасти електричний двигун, що знаходився в Аджамській дільничній лікарні. Їй потрібні були кошти на ліки для свого співмешканця. Вона прослідувала до території лікарні, взяла ключ від котельні, який знаходився у собачій будці, та поклала електродвигун на тачку, яка також була у котельні, та повезла його до знайомої ОСОБА_1, яка дала їй за нього 50 грн.. Тачку вона повернула до котельні. Наступного дня зізналася у вчиненому своєму співмешканцю.
Враховуючи думку учасників процесу, а також клопотання підсудної, в істинності і добровільності позиції якої немає сумнівів, на підставі ст. 299 КПК України (в ред. 1960 р.), суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки вони підтверджують обставини, які ніким не заперечуються, окрім даних про особу підсудної.
Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому засіданні повністю підтвердився факт вчинення підсудною таємного викрадення чужого майна, а тому вона повинна нести відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України.
При визначені покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу підсудної.
Злочин умисний, тяжкий, доведений до кінця.
Підсудна за місцем проживання характеризуються негативно (а.с.74).
На обліках у наркологічному диспансері та психіатричній лікарні не значиться (а.с.76-77).
Обставинами, що пом'якшують вину, є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують вину, не виявлено.
Враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної застосувавши щодо неї позбавлення волі без відбування покарання, а застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням, поклавши обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати у справі відсутні.
Речовий доказ -електродвигун потужністю 4 кВт -слід залишити за належністю Аджамській сільській лікарні.
Керуючись ст.ст. 321 -324 КПК України (в ред. 1960 р.), суд
засудив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною і призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України -3 /три/ роки позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік.
Застосувавши ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили -підписку про невиїзд -залишити без змін.
Речовий доказ, електродвигун потужністю 4 кВт, залишити за належністю Аджамській сільській лікарні
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя