Справа № 1108/3775/12
Провадження № 6/1108/150/12
"03" грудня 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі - Петрук Г.Ю.,
за участю боржника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Кареліної О.М. про оголошення в розшук ОСОБА_1,
встановив:
Старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Кареліна О.М. звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Своє подання мотивував тим, що у Кіровському відділі держаної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-181 від 29.05.2007 виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 на користь тих осіб чи установ, де вона буде перебувати.
Згідно з виконавчим листом боржник проживає в АДРЕСА_1, але фактично не проживає за вказаною адресою, про що свідчить акт державного виконавця від 04.09.2012. Таким чином, місце проживання боржника не відоме.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Божник ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що в АДРЕСА_2 проживає його мати, він ніколи не переховувався від представників Кіровського ВДВС і взагалі не може зрозуміти чому виникла вказана ситуація. Крім того, зазначив, що жодних повідомлень від відділу державної виконавчої служби не отримував. Вказав, що він разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 проживає: АДРЕСА_3.
Дослідивши доводи заявника, заслухавши пояснення боржника - ОСОБА_1 суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2012, заява про примусове виконання виконавчого листа № 2-181/07 подана 07.02.2012, 06.03.2012 старшим державним виконавцем Бендик Є.С. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-181/07, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 29.05.2007, про стягнення з ОСОБА_1 на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати донька.
Пред'являючи до суду подання про розшук боржника, Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ вказував, що вжитими державним виконавцем заходами неможливо з'ясувати місце проживання боржника, а за адресою, вказаною в виконавчому листі, він не проживає.
Але те, що боржник ОСОБА_1 з'явився в судове засідання за викликом суду, надав свої пояснення по справі та вказав адресу свого проживання, свідчить про те, що відділ Кіровського ДВС Кіровоградського МУЮ належним чином не з'ясували реальну адресу реєстрації і проживання боржника, не вжили необхідних заходів щодо цього.
Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Керуючись ст.ст. 209-210, 293, 375 ЦПК України, суд
ухвалив:
В поданні старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Кареліної О.М. про оголошення в розшук ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляція подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набере законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду О.О. Квітка