Справа № 1522/16678/12
Номер провадження 2а/1522/1445/12
04 грудня 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді -Суворової О.В.
при секретарі -Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач 13.07.2012 року звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, у якому просить визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області та зобов'язати останнє поновити ОСОБА_3 нарахування та виплату пенсії з 07.10.2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.
У даному випадку з адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області та зобов'язати останнє поновити ОСОБА_3 нарахування та виплату пенсії з 07.10.2009 року.
За таких обставин, суд вважає, що позивач при подачі адміністративного позову пропустив строк, встановлений ст. 99 КАС України для звернення з адміністративним позовом до суду.
Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання поновити ОСОБА_3 нарахування та виплату пенсії з 07.10.2009 року по 12.01.2012 року ( дата обчислена виходячи з відступу шести місяців від дати подачі позову до суду) підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 07.10.2009 року по 12.01.2012 року -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя О.В. Суворова
04.12.2012