Справа № 2н/1522/1370/11
Заява № 1522/25497/12
Провадження № 2с/1522/247/12
Іменем України
«08»листопада 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, -
20 липня 2011 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 4 226,54 гривень.
Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати виданий 20 липня 2011 року судом наказ, оскільки вважає вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси»необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.
Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.
Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД -
Судовий наказ від 20 липня 2011 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 -скасувати.
Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси»право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ
08.11.2012