Справа № 3-1138/12
06 грудня 2012 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором у фермерському господарстві “Бихкало”, одруженого, мешкаючого в с. Гірсівка по вул. Кірова, 19 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
20 листопада 2012 року об 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на береговій смузі гідрологічного заказника загальнодержавного значення “Молочний лиман” території природно-заповідного фонду України, в районі села Гірсівка Приазовського району Запорізької області пошкодив берегову лінію водного об'єкта, здійснював заборонену діяльність, а саме транспортними засобами, які належать фермерському господарству “Бихкало” - трактором “Карпатець”, автомобілем НОМЕР_2, трактором Т-150 реєстраційний номер 05391АР з причепом, трактором МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом, здійснив забирання черепашки з піском загальною вагою 6 тон, який повернуто під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 87, 110 Водного кодексу України, ст.21, пункт “є” ст. 64 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” та п.п 4.2.1., 4.3 Положення про Приазовський національний парк, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 15.11.2010 року № 517, а також п. 4 Охоронного зобов'язання від 12.04.2011 року № 442.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000747 від 20.11.2012 року, поясненнями правопорушника, даними 20.11.2012 року під час складання протоколу, згідно яких він визнав себе винним в скоєнні даного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його щире розкаяння в суді, добровільне усунення заподіяної шкоди шляхом повернення черепашки-піску, випрямлення ґрунту на пошкодженій частині берегової смуги Молочного лиману, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 91 КупАП, без конфіскації засобів вчинення правопорушення -транспортних засобів, так як останні йому не належать.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91, 40, 268, 283, 284 КУпАП, -
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Пантилус