Рішення від 06.12.2012 по справі 1814/1415/2012

Справа № 1814/1415/2012

Пр. № 2/1814/375/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Соповій В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 07 березня 1988 року зареєструвала шлюб з відповідачем вдруге, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Сімейне життя у них не склалося, оскільки відповідач допускав подружні зради, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, і у 2010 році сторони припинили шлюбні відносини, на сьогодні сторони разом не проживають, не спілкуються, спільне господарство не ведуть, кожен з них вже створив нову сім'ю.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просила їх шлюб розірвати, після реєстрації розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу і зберегти сім'ю не бажають, суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, що буде відповідати їхнім інтересам.

В силу ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачці її шлюбне прізвище.

В зв'язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача понесені позивачкою судові витрати по сплаті 107,30 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 березня 1988 року виконавчим комітетом Мазівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області, актовий запис № 3.

2. Визначити прізвища дружини після реєстрації розірвання шлюбу -ОСОБА_1.

3. Після вступу рішення в законну силу його копію направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати -107,30 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой

Попередній документ
27877313
Наступний документ
27877315
Інформація про рішення:
№ рішення: 27877314
№ справи: 1814/1415/2012
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 10.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2012)
Дата надходження: 26.11.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Радін Володимир Федорович
позивач:
Радіна Ольга Іванівна