Справа № 1625/3413/12
"27" серпня 2012 р. м. Полтава
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
23.08.2012 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій останній прохає повернути їй позовну заяву разом з додатками в зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості.
Згідно вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути, особі яка її подала, та одночасно роз'яснити останньому положення ст.121 ч.5 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів - повернути позивачу;
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: С. А. Цибізова