Справа № 1519/13519/2012
28 листопада 2012року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі Гаврік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, вказуючи, що сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. У сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного відчуття любові і пошани, перестали розуміти один одного. Шлюбні відносини не підтримують з 2010 року.Загальне господарство сторони не ведуть. Сім'я розпалася і відновленню не підлягає. Майнової і житлової суперечки у сторін немає.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проси позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучі сповіщена належним чином, шляхом надання оголошення у засобах масової інформації.
Відповідно довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 16.08.2012 року, відповідачка зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Вивчивши матеріали справи, встановивши дійсні мотиви розлучення, фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 25 грудня 2009 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 677. (а.с. )
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
У судовому засіданні було встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися. Шлюб виявився невдалим. Між сторонами склалися неприязнені відношення, які перешкоджають збереженню сім'ї. Сторони разом не проживають з 2010 року, коли відповідачка поїхала до Росії, м.Москва та по теперішній час не повернулась. Місце проживання ОСОБА_2 позивачу невідоме. Взаємні права та обов*язки між сторонами відсутні.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наведених обставин суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки побудови сімейних відносин повинни здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 3, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110 - 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 грудня 2009 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів громадського стану Одеського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 677 - розірвати.
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 115 СК України)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: О.М. Буран