Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа № 121/12066/12
07.12.2012 м.
Справа № 121/12066/12
6/121/861/12
07 грудня 2012 Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі: головуючого -судді Микитюк О.А., при секретарі -Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» про внесення змін до виконавчого документу,
Позивач звернувся до суду із заявою про внесення змін до виконавчого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Феодосійського міського суду від 03 листопада 2010 року за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист. Однак, останній не відповідає вимогам ч. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме у ньому не зазначено ідентифікаційний номер боржника. Тому, позивач просить внести зміни до виконавчого листа, виданого Феодосійським міським судом, зазначивши в ньому індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. Крім того, позивач просить замінити сторону виконавчого провадження, оскільки ВАТ «Крименерго» на підставі наказу № 368 від 25 червня 2012 року перейменовано в ПАТ «ДТЕК Крименерго»і з 29 липня 2012 року змінені їх банківські реквізити
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.
Суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали, зазначеної вище справи, встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 03 листопада 2010 року позовні вимоги ВАТ «Крименерго» задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює виконання рішення по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Згідно повідомлення Феодосійської ОДПІ ідентифікаційний номер боржника є номер НОМЕР_1. За таких обставин, суд вважає, що у відповідності до ст. 369 ЦПК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, як вбачається з наданих суду документів виконавче провадженні щодо виконання вище вказаного рішення не відкривалось, тому підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні суд не має.
На підставі викладеного і керуючись ст. 210, 293, 368, 369 ЦПК України, суд-
Заяву про внесення змін до виконавчого листа задовольнити частково.
Внести до виконавчого листа Феодосійського міського суду, виданого по цивільній справі № 2-3402/10 р за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий О.А. Микитюк