Вирок від 27.09.2012 по справі 1506/3326/2012

Справа № 1506/3326/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

27.09.2012

Беляевский районный суд

Одесской области

в составе председательствующего судьи: Пендюры Л.А.

с участием секретаря - Довженко И.С.

прокурора - Бывалина П.А.

потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, до призыва проживающего по адресу: АДРЕСА_1, призваного на срочную военную службу в октябре 2011 года Ирпенским РВК Киевской области, военнослужащего войсковой части А2800, оператора, солдата, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 406 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

Солдат ОСОБА_6 проходит срочную военную службу с 14 октября 2011 года на должности оператора информационно-аналитической группы командного пункта войсковой части А2800, дислоцирующейся в поселке Жовтневая Революция Беляевского района Одесской области.

Вместе с ним в этом же подразделении части с апреля 2012 года проходят срочную военную службу солдаты ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_2.

В 18 часов в один из дней второй декады мая 2012 года, ОСОБА_6 действуя в нарушение с требованиями ст. ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, согласно которых он обязан с уважением относиться к сослуживцам, соблюдать правила воинской вежливости, уважать чужое достоинство, не допускать недостойных поступков самим и удерживать от их совершения сослуживцев, находясь в помещении народоведческой комнаты казармы командного пункта войсковой части А2800, поддерживая ложные традиции "дедовщины", стремясь осуществить "перевод" солдат ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в другую негласную категорию военнослужащих и продемонстрировать им свое мнимое превосходство над ними и физическую силу, утвердить свой авторитет в воинском коллективе, заставить их в дальнейшем выполнять все его требования и прихоти, совершил нарушение уставных правил в отношении солдат ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в виде принуждения их занять унизительную позу животного -лося, по которой они были вынуждены приложить к своему лбу конечности рук пальцами вверх, подставив таким образом ладони для нанесения ударов, после чего ОСОБА_6 нанес солдатам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по одному сильному удару кулаком руки в ладони их рук, скрещенных на лбу, причинив последним сильную физическую боль и страдания.

Действуя повторно, в нарушение приведенных выше уставных требований, в тот же день, в 20 часов, находясь в помещении народоведческой комнаты казармы командного пункта войсковой части А2800, солдат ОСОБА_6, стремясь продемонстрировать свое мнимое преимущество и физическую силу, утвердить собственный авторитет в воинском коллективе, заставить молодых военнослужащих в дальнейшем выполнять все его требования и прихоти, совершил нарушение приведенных выше уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в отношении солдат ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в виде принуждения их занять унизительную позу животного -лося, по которой они были вынуждены приложить к своему лбу конечности рук пальцами вверх, подставив таким образом ладони для нанесения ударов, после чего ОСОБА_6 нанес им по одному сильному удару кулаком руки в ладони их рук, скрещенных на лбу, причинив последним сильную физическую боль и страдания.

Действуя повторно, по тем же мотивам, в нарушение приведенных выше уставных требований, в 23 часу в один из дней второй декады мая 2012 года, находясь в помещении казармы командного пункта войсковой части А2800, солдат ОСОБА_6 совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в отношении солдат ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, что выразилось в совершении иного насилия в виде принуждения их лежа на своих кроватях, подставить свои ягодицы для нанесения ударов, после чего ОСОБА_6 нанес указанным солдатам по одному сильному удару деревянной доской по ягодицам, причинив последним сильную физическую боль и страдания.

Действуя повторно, по тем же мотивам, в нарушение приведенных выше уставных требований, в 23 часу в один из дней второй декады мая 2012 года, находясь в помещении казармы командного пункта войсковой части А2800, солдат ОСОБА_6 совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в отношении нескольких лиц, что выразилось в нанесении солдатам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 побоев в виде 10 сильных ударов кулаком руки в грудную клетку каждого, причинив последним сильную физическую боль и страдания.

Действуя повторно, по тем же мотивам, в нарушение приведенных выше уставных требований, в 23-м часу в один из дней второй и третьей декады мая 2012 года, а также первой декады июня 2012 года, находясь в помещении казармы командного пункта войсковой части А2800, солдат ОСОБА_6 совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в отношении солдат ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, что выразилось в совершении иного насилия в виде принуждения этих военнослужащих лежа на своих кроватях, подставлять ягодицы для нанесения ударов, после чего ОСОБА_6 нанес им по одному сильному удару деревянной доской по ягодицам, причинив последним сильную физическую боль и страдания.

Действуя повторно, по тем же мотивам, в нарушение приведенных выше уставных требований, в 23 часу в один из дней второй и третьей декады мая 2012 года, а также первой декады июня 2012 года, находясь в помещении казармы командного пункта войсковой части А2800, солдат ОСОБА_6 совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в отношении нескольких лиц, что выразилось в нанесении солдатам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 побоев в виде 10 сильных ударов кулаком руки в грудную клетку каждого, причинив последним сильную физическую боль и страдания.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемых деяний не признал. При этом пояснил, что он проходит срочную военную службу на автоматизированном командном пункте войсковой части А2800 оператором информационной службы управления. К роте и солдатам он не имеет никакого отношения, физического насилия к потерпевшим он не применял, а только делал им замечание о нарушении ими воинской дисциплины в период несения наряда.

Однако суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает объективными и не вызывающими сомнения и подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800, после 1 месяца карантина был переведен в роту автоматизированные командные пункты. Спустя 3 дня находясь в светлице, около 20 часов подсудимый предложил ему варианты прохождения службы по уставу и по «дедовщине». Выбрав вариант «дедовщины» подсудимый сказал ему скрестить руки и приложить ко лбу, после чего нанес удар кулаком в скрещенные руки. В этот же день, в 23 часа после команды «отбой»сказал лечь на живот и нанес один удар палкой по ягодицам. Через несколько дней после отбоя подсудимый нанес ему 10 ударов кулаком в область грудной клетки. Спустя несколько дней около 23 часов подсудимый нанес 1 удар деревянной доской по ягодицам, после этого 10 ударов кулаком в грудную клетку;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800, после 1 месяца карантина был переведен в роту автоматизированные командные пункты. Несколько дней после карантина, около 18 часов подсудимый предложил ему варианты прохождения службы по уставу и по «дедовщине». Выбрав вариант «дедовщины»подсудимый сказал ему скрестить руки и приложить ко лбу, после чего нанес удар кулаком в скрещенные руки. Через несколько дней после команды «отбой»подсудимый нанес ему один удар палкой по ягодицам, а спустя несколько дней подсудимый нанес ему 10 ударов кулаком в область грудной клетки. В середине и конце мая находясь в курилке подсудимый нанес 1 удар кулаком по сложенным рукам у лба. В результате такого обращения ощущал физическую боль, обиду и унижение;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800, после 1 месяца карантина был переведен в роту автоматизированные командные пункты. Через несколько дней после карантина в 18 часов подсудимый предложил ему варианты прохождения службы по уставу и по «дедовщине». Выбрав вариант «дедовщины»подсудимый сказал ему скрестить руки и приложить ко лбу, после чего нанес удар кулаком в скрещенные руки. В этот же день, в 23 часа после команды «отбой»сказал лечь на живот и нанес один удар палкой по ягодицам. Через несколько дней подсудимый сказал лечь на спину и назвать 10 разновидностей птиц, нанося при этом ему 10 ударов кулаком в область грудной клетки. Спустя несколько дней подсудимый нанес 1 удар деревянной доской по ягодицам, а затем через несколько дней нанес 10 ударов кулаком в грудную клетку. Подобные избиения продолжались с 2-3 декады мая 2012 года до 15 июня;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800, после 1 месяца карантина был переведен в роту автоматизированные командные пункты. 14.05.2012 года подсудимый предложил ему варианты прохождения службы по уставу и по «дедовщине». Выбрав вариант «дедовщины»подсудимый сказал ему скрестить руки и приложить ко лбу, после чего нанес удар кулаком в скрещенные руки. Через несколько дней, после команды «отбой»нанес один удар палкой по ягодицам. Спустя несколько дней подсудимый нанес ему 10 ударов кулаком в область грудной клетки и через несколько дней подсудимый нанес 1 удар деревянной доской по ягодицам. Указанные избиения продолжались с 14 мая 2012 года по 15 июня. После указанных ударов телесных повреждений не было, однако он ощущал боль и унижение;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800, после 1 месяца карантина был переведен в роту автоматизированные командные пункты. 14 мая 2012 года подсудимый предложил ему варианты прохождения службы по уставу и по «дедовщине». Выбрав вариант «дедовщины»подсудимый сказал ему скрестить руки и приложить ко лбу, после чего нанес удар кулаком в скрещенные руки. В этот же день, в 23 часа после команды «отбой»сказал лечь на живот и нанес ему один удар палкой по ягодицам. 14 июня 2012 года вернувшись из госпиталя после проведения операции подсудимый нанес ему удар в скрещенные руки у лба, а солдат ОСОБА_16 стал кричать из-за того, что он (ОСОБА_5.) не находился на тумбочке. Находясь в наряде в ночь с 14 на 15 июня 2012 года он сбежал с части, а когда был задержан военным патрулем, при опросе в прокуратуре сообщил об неуставных отношениях повлекших его бегство с воинской части;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800 проходил вместе с потерпевшими и подсудимым воинскую службу. Подсудимый наносил потерпевшим удары по рукам скрещенным у лба, а в 23 часа после команды «отбой» лежачим на животе наносил один удар палкой по ягодицам;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл на службу в в/ч А2800 проходил вместе с потерпевшими и подсудимым воинскую службу. Подсудимый наносил потерпевшим удары по рукам скрещенным у лба, в 23 часа после команды «отбой»лежачим на животе наносил один удар палкой по ягодицам и 10 ударов в область грудной клетки;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 в судебном заседании о том, что он 11.04.2012 года прибыл в в/ч А2800, где проходил вместе с потерпевшими и подсудимым воинскую службу. Подсудимый неоднократно наносил потерпевшим удары по рукам скрещенным у лба, в 23 часа после команды «отбой»лежачим на животе наносил один удар палкой по ягодицам и 10 ударов в область грудной клетки;

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что он находится в должности начальника командного пункта войсковой части А 2800, о неуставных отношениях солдат узнал 15.06.2012 года после побега солдата ОСОБА_5;

- заявлениями и протоколами устных заявлений ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_15 (т. 1 л.д. 16, 17-20, 22, 23-25, 27, 28-31, 33-36, 38, 39-41, 43, 44-47, 49-51, 52-54) из которых усматривается, что в период с мая -июня 2012 года солдат ОСОБА_6 неоднократно применял к солдатам младшего призыва физическое насилие, которое выражалось в нанесении ударов кулаками и деревянной палкой в различные части тела;

- актом проведенного служебного расследования (т. 1 л.д. 59-66) в котором зафиксированы обстоятельства неуставных отношений солдата ОСОБА_6 с потерпевшими;

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свидетеля ОСОБА_11 и фототаблицами к ним (т. 1 л.д. 133-142, 160-169, 186-195, 212-221, 237-245, т. 2 л.д. 25-31) в которых зафиксированы их показания об обстоятельствах нанесения солдатом ОСОБА_6 потерпевшим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ударов в кисти рук скрещенных в области лба, ударов палкой по ягодицам, ударов кулаком в область грудной клетки и голени.

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 406 УК Украины -умышленные действия, которые выразились в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, что выразилось в нанесении побоев и совершении иного насилия, совершенное в отношении нескольких лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_6 ранее не судим, со стороны командования воинской части А2800 характеризуется положительно.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_6 суд считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание в виде содержания в дисциплинарном батальоне.

Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.406 УК Украины и назначить ему наказание в виде 9 месяцев содержания в дисциплинарном батальоне.

Меру пресечения осужденному в виде наблюдения командования войсковой части А2800 после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Судья Л. А.Пендюра

Попередній документ
27877032
Наступний документ
27877034
Інформація про рішення:
№ рішення: 27877033
№ справи: 1506/3326/2012
Дата рішення: 27.09.2012
Дата публікації: 11.12.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності підлеглості