Справа № 0110/2726/2012
Іменем України
23 листопада 2012 р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О. В.
при секретарі - Ставіцькій О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Приватний нотаріус Кіровського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту її померлій тітці, ОСОБА_3, мотивуючи тим, що у зв'язку з розбіжностями написання прізвища тітки на українській мові в заповіті та у свідоцтві про її смерть, що пояснюється різним перекладом прізвища з російської мови на українську, нотаріус відмовляє заявниці в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Встановлення факту належності заповіту необхідно їй для прийняття спадщини за заповітом.
У судове засідання заявниця не з'явилася, натомість надіслала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, за матеріалами, що є у справі.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження чи в паспорті.
Судом досліджено свідоцтво НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Старокримської міської ради Кіровського району АР Крим про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 112 від 28.09.2011 у м. Старий Крим (а. с. 4);
Судом досліджений заповіт ОСОБА_3 від 26.04.2006 року зареєстрований в реєстрі за № 417, посвідчений державним нотаріусом Старокримської державної нотаріальної контори Кіровського району АР Крим Хмелевською А. П., який був записаний зі слов ОСОБА_3 та підписаний ОСОБА_6 у зв'язку з хворобою спадкодавця та за її особистим проханням, згідно якого спадкодавець заповіла належну їй на праві власності Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (а. с. 9); Згідно до відповіді нотаріуса від 28.08.2012 р. № 478/0214, ОСОБА_1 роз'яснено, що у зв'язку з різним написання прізвища ОСОБА_3 у свідоцтві про
смерть та у заповіті неможливо ідентифікувати чи є це одна й таж сама особа і запропоновано звернутися до суду (а. с. 13);
Згідно до відповіді начальника відділу державної реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції в актовому запису про смерть ОСОБА_3 її прізвище на українській мові було зазначене саме як ОСОБА_3 згідно до правил утворення прізвищ українською мовою (а. с. 18);
Враховуючи, що дані, вказані у заповіті та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 співпадають, крім написання однієї голосної літери, що пояснюється різним перекладом прізвища з російської мови на українську мову, суд вважає факт того, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 належав за життя ОСОБА_3, доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявниці про встановлення факту належності документу обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що заповіт від імені ОСОБА_3 від 26.04.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 417, посвідчений державним нотаріусом Старокримської державної нотаріальної контори Кіровського району АР Крим Хмелевською А. П., належав за життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Старий Крим, АР Крим, Україна.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя