Справа № 2а/1522/4862/11
Заява № 1522/17770/12
Провадження № 6а/1522/188/12
Іменем УКРАЇНИ
«15»листопада 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Погрібного С.О.
при секретарі -Малини-Муравенко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до п'ятого травня, -
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із вказаною заявою, просить про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа № 2а/1522/4862/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси на виконання постанови суду від 03 жовтня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до п'ятого травня. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, державний виконавець послався на неможливість виконання вказаного виконавчого документу.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка цих осіб не є перешкодою у розгляді заяви.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до п'ятого травня; визнано протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо ненарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в 2011 році в розмірі, передбаченому ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов'язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, як інваліду першої групи, щорічну разову грошову допомогу до Дня Перемоги відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»з врахуванням вже виплачених сум за цей період.
На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32741572 від 28 травня 2012 року.
Боржником в наданий державним виконавцем строк вимоги виконавчого листа виконано частково, надано перерахунок недоплаченої позивачу ОСОБА_1 суми, що склала 6 640,0 гривень. В частині нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 вказаної суми, виконавчий документ виконаний Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради не був.
Статтею 75 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено порядок виконання судових рішень із зобов'язання вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Зокрема, з заходів до боржника, що ухиляється від виконання вимог виконавчого документу, передбачено тільки накладення штрафу.
Враховуючи, що предметом вирішеного судом вказаного спору є заборгованість Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо сплати позивачу ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги, що відповідно до розрахунку відповідача склала 6 640,0 гривень, суд приходить до висновку, що неотримання позивачем відповідної суми коштів призведе до безпосереднього порушення його прав та неналежного виконання прийнятого судом рішення. З цих підстав суд вважає обґрунтованою заяву державного виконавця та задовольняє її у повному обсязі.
Відповідно до ст. 14 КАС України Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За правилом ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі,
та сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 14, 263 КАС України, СУД -
Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа -задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 2а/1522/4862/11, виданого на виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до п'ятого травня, на стягнення з розрахункового рахунку Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь ОСОБА_1, як інваліда першої групи, щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», що складає 6 640,0 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ /підпис/ С.О. ПОГРІБНИЙ
15.11.2012