Справа №1222/375/12
07 грудня 2012 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі :
головуючої судді Лизенко І.В.
при секретарі судового засідання Альяновій Л.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, посилаючись на те, що має з відповідачкою спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним. Згідно рішення Попаснянського районного суду відповідачка сплачувала аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітної плати до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину виповнилося 18 років, але він продовжує навчатися і на його утримання потрібні гроші для повноцінного харчування, купівлі одягу та інше. Відповідачка допомоги в утриманні сина не надає, працює, інших утриманців не має, і тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно з дня подачі заяви і до закінчення навчання.
Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і розглянути справу без його участі.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що згодна на стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно з дня подачі заяви і до закінчення навчання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Відповідачка ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 виповнилося 18 років, але він продовжує навчатися в ВП "Слов'яносербський технікум Луганського національного аграрного університету" на ІІІ курсі відділення «Землевпорядкування» денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2014 року.
Відповідачка не надає матеріальної допомоги синові у необхідному обсязі.
Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення 23 років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з навчанням потребують матеріальної допомоги за умови, що відповідач здатний надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Суд погоджується з доводами позивача, що син в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідачка має змогу надавати таку допомогу, розмір аліментів є обгрунтованим, а тому визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав та обовязків інших осіб, є передбачені ст. ст. 198-201 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 199 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки х. Новодачне Слов'яносербського району Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, працюючої у Первомайському перинатальному центрі, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу щомісячно, починаючи з 31.10.2012 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2014 року або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: І.В. Лизенко