Справа № 0110/2827/2012
Іменем України
26 листопада 2012 р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О.В.
при секретарі - Ставицькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа -Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та встановлення факту реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_10, мотивуючи тим, що в свідоцтвах про народження його дітей, в графі «батько»є розбіжності з його паспортними даними, так в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «батько»вказаний ОСОБА_1, в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «батько»зазначений ОСОБА_1, в свідоцтві про народження ОСОБА_3, в графі «батько»зазначений ОСОБА_1. В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявника зазначено ОСОБА_1, хоча в паспорті та в інших документах він значиться як ОСОБА_1. У зв'язку з наявними розбіжностями Управління пенсійного фонду відмовляє в оформлені набавки до пенсії, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин та факт реєстрації шлюбу.
Встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу необхідно йому для отримання надбавки до пенсії.
Заявник надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, суду довіряє, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі в судове засідання не з'явився, натомість надіслав заву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, за матеріалами, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом досліджений паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 виданий Старокримським відділенням міліції Кіровського РВ ГУ МВС України в Криму 25 січня 1997 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тав-бодрок, Бахчисарайського району, АР Крим (а. с. 4);.
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Тав-бадрак, Бахчисарайського району, Кримської області, УССС, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.04.1985 року (а. с.25 ).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.10.1957 року ОСОБА_1, 1931р. народження зареєстрував шлюб 04.10.1957р. з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.12).
Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_4, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «батько»зазначений ОСОБА_1, в графі «мати»зазначена ОСОБА_10 (а.с. 5);
Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_11, згідно якого вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_7, в графі «батько»зазначений ОСОБА_1, в графі «мати»зазначена ОСОБА_10 (а.с. 6);
Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_3, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «батько»зазначений ОСОБА_1, в графі «мати»зазначена СулаймановаЕдєбє (а.с. 7);
Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_13, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_8, в графі «батько»зазначений ОСОБА_1, в графі «мати»зазначена ОСОБА_10 (а.с. 8);
Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_2, згідно якого вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі «батько»зазначений ОСОБА_1, в графі «мати»зазначена ОСОБА_10 (а.с. 9);
Судом досліджено свідоцтво серії НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_10 яка послідувала ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис № 106 від 10.09.2012 року, місце реєстрації -виконавчий комітет Старокримської міської ради Кіровського району, АР Крим (а. с. 10);
Судом досліджена довідка про склад сім'ї № 2099 від 04.10.12р., видна КП «Старокримський комунальник»згідно якої до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_11 (а.с.11).
Рішенням Кіровського районного суду від 18.03.2003 року ОСОБА_10 був встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_10 є рідною матір'ю ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_11.
Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтвах про народження дітей заявника повністю співпадають з паспортними даними та іншими документами, те, що вони проживають разом за однією адресою, суд вважає факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про укладення 04.10.1957 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_10, повністю співпадають з паспортними даними заявника та іншими документами, те, що вони мають п'ять спільних дітей, суд вважає факт того, що заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.1, 256 ч. 2 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Тав-бодрок, Бахчисарайського району, АР Крим та ОСОБА_10, 1933 року народження, зареєстрували шлюб 04.10.1957р, місце реєстрації -Шерманбулокська сільська рада Булак-Башинського району, Андижанської області, актовий запис №32.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя