Дата документу: 19.11.2012
Справа № 0818/10894/2012
Номер провадження 1/0818/901/2012
19 листопада 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Ровенской В.В.,
с участием прокурора Макаревич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, трудоустроенного на ЗЛМК водителем автопогрузчиком, не женатого, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 20.10.2004 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 16.03.2005 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.07.2010 года в связи отбытием наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
18.08.2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Диагональная», расположенной на пересечении ул. Заводской и ул. Южное шоссе в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 1685 от 13.09.2012 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - АЦЕТИЛИРОВАННЫИ ОПИЙ, масса которого составляет 0,0460 г. в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе, в правом кармане шорт, до того, как указанного дня, примерно в 11 часов 10 минут, находясь возле дома № 2 по ул. Лермонтова в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него упомянутое наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, и пояснил, что 18.08.2012 года, примерно в 10 часов, он находился на остановке общественного транспорта «Диагональная»в г. Запорожье, где для личного употребления, у ранее незнакомого ему лица, он приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью -опием ацетилированным объемом 1 мл., который хранил при себе, в правом кармане шорт, до того, как указанного дня, примерно в 11 часов 10 минут, находясь возле дома № 2 по ул. Лермонтова в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него упомянутое наркотическое средство.
По мнению суда, кроме показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается заключением судебной химической экспертизы № 1685 от 13.09.2012 года, согласно выводов которой: представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0,8 мл. (объем данной жидкости, представленной на первоначальное исследование, оставлял 1 мл. - согласно заключения специалиста № 3154 от 23.08.2012 года) содержит в своем составе особо-опасное наркотическое средство - ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0368 г. В данной жидкости, объем, которой при поступлении на первоначальное исследование составлял 1 мл. масса ОПИЯ АЦЕТИЛИРОВАННОГО в перерасчете на сухое вещество, составляла 0,0460 г. (согласно заключения специалиста № 3154 от 23.08.2012 года) (л.д. 51-53).
Поскольку в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого, заключения экспертизы и характеризующих личность подсудимого данных. Последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерном учёте в КУ «ОПБ»и ЗОНД не состоит.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Поскольку судебные экспертизы по делу были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, объемом 0,6 мл. (в процессе первоначального исследования было израсходовано 0,2 мл., в процессе проведения судебной - химической экспертизы было израсходовано 0,2 мл.), сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ) -уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец