Справа № 1003/17643/12
1/1003/1026/12
07.12.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючий - суддя Шпак Т. С. ,
при секретарі - Гаєвська О. В.,
з участю прокурора - Пікуля О. О.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживає АДРЕСА_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,-
15.07.2010 року близько 21 год.40 хв. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, та трьома невстановленими слідством особами, з метою крадіжки підійшли до приватного домоволодіння АДРЕСА_4, належного потерпілому ОСОБА_5, де на відкритій веранді будинку АДРЕСА_4, зверху на шафі, ОСОБА_4 знайшов ключ від вхідних дверей вищевказаного будинку, після чого цим же ключем-оригіналом ОСОБА_4 відкрив вхідні двері вищевказаного будинку. ОСОБА_4 лишився біля вхідних дверей будинку спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_2 та три невстановлені слідством особи зайшли всередину даного будинку, де умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження дверцят сейфа, з якого скоїли крадіжку 40000 тисяч гривень, 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 16.07.2010 року складає 7900 грн. 80 коп., 500 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 16.07.2010 року складає 5067 грн. 57 коп., чоловічого золотого персня 585 проби, вагою 7 грам вартістю 2240 грн., чоловічого золотого ланцюжка 585 проби, вагою 14 грам, вартістю 4480 грн., жіночого золотого браслета 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 960 грн., золотого кулончика у вигляді сердечка 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 320 грн., золотої чоловічої обручки 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 960 грн., паспорта громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_5, закордонного паспорта виданого на ім'я ОСОБА_5, шість бланків «ТАКС ФРІ», чорнобильського посвідчення виданого на ім'я ОСОБА_5, ідентифікаційного коду, виданого на ім'я ОСОБА_5, які для потерпілого ОСОБА_5 матеріальної цінності не представляють, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 61928 грн. 37 копійок.
Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, 20.07.2010 року підсудний ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, про вчинення крадіжки з будинку АДРЕСА_5, де проживає ОСОБА_7-знайомий ОСОБА_4 та стали спостерігати за вищевказаним будинком. 22.07.2010 року близько 13 год. ОСОБА_4 прийшов в будинок потерпілого ОСОБА_8 разом з сином потерпілого - ОСОБА_7 Коли останній пішов в ванну купатися, то ОСОБА_4 скориставшись тим, що в будинку нікого не було, таємно відкрив з середини вікно будинку, чим самим забезпечив в подальшому шлях проникнення до вищевказаного будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_4 здійснюючи свої дії, які направлені на викрадення майна з будинку потерпілого ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_7 вийти в місто погуляти, чим самим забезпечив ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 таємне викрадення майна з його будинку. Виходячи з вищевказаного будинку ОСОБА_4 передзвонив ОСОБА_3 та повідомив, що він разом з ОСОБА_7 вийшли з будинку в місто.
Після цього тобто 22.07.2010 року близько 13 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, діючи за узгодженістю з ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки, підійшли до домоволодіння потерпілого ОСОБА_8, де за попередньою домовленістю між собою, ОСОБА_6 лишився на вулиці біля вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 лишився біля відчиненого вікна будинку та обидва стали спостерігати за навколишньою обстановкою, а підсудний ОСОБА_2 через заздалегідь відчинене ОСОБА_4 вікно проник до будинку АДРЕСА_5, де за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скоїв крадіжку коштів в сумі 4000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 22.07.2010 року складає 31589 грн., чоловічого золотого персня 585 проби, вагою 10 грам вартістю 3200 грн., чоловічого золотого персня 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 4800 грн., жіночого золотого персня 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 1600 грн., жіночого золотого персня 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 4800 грн., чоловічого золотого ланцюжка 585 проби, вагою 30 грам, вартістю 9600 грн., чоловічого золотого ланцюжка 585 проби, вагою 30 грам, вартістю 9600 грн., чоловічого золотого ланцюжка 585 проби, вагою 35 грам, вартістю 11200 грн., чоловічого золотого ланцюжка 585 проби, вагою 35 грам, вартістю 11200 грн., золотого кулончика 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 1600 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 89189 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, 28.09.2010 року близько 23 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замків вхідних воріт проникли до гаражного приміщення, яке розташоване в ГБК "Іскра", що по вул. Сухоярська, 12 в м. Біла Церква Київської області, яким користується потерпілий ОСОБА_12, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку ноутбука марки «Тошиба» вартістю 2800 грн., ноутбука планшетного марки «Моушен» вартістю 8500 грн., ноутбука марки «ІВМ» вартістю 4000 грн., діагностичного обладнання марки «Ланч» вартістю 16000 грн., інструмента для вимірювання компресії вартістю 1400 грн., 22 слюсарські ключі, вартістю 300 грн. кожний на загальну суму 6600 грн., 3 воротки довжиною 1,5 метра вартістю 100 грн. кожний на загальну суму 300 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 39600 грн.
Відразу ж після скоєння крадіжки з гаража, яким користується ОСОБА_12, тобто 28.09.2010 року близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замків вхідних воріт проникли до гаражного приміщення, яке розташоване в ГБК "Іскра", що по вул. Сухоярська, 12 в м. Біла Церква Київської області, яким користується потерпілий ОСОБА_13, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку гідравлічного набору марки «Джонес Вей» 10 тонн - вартістю 2600 грн., гідравлічного набору марки «Сігма» 4 тонн - вартістю 850 грн., набір ключів середній марки «Джонес Вей» - вартістю 1400 грн., набір головок малий марки «Джонес Вей» - вартістю 350 грн., набір біт марки «Джонес Вей» - вартістю 350 грн., набір ключів трещоточних - вартістю 600 грн., набір для зняття штопорних кілець - вартістю 500 грн., пневмотрещітки марки «Джонес Вей» велика - вартістю 600 грн., пневмотрещітки марки «Джонес Вей» маленька - вартістю 630 грн., пневмодирокол марки «Джонес Вей» - вартістю 800 грн., електрофортуни марки «МЕТАВО» - вартістю 1400 грн., електрофортуни марки «Інтерскол» 180 ват - вартістю 600 грн., електродрель марки «Енхель» - вартістю 400 грн., шуру покрут марки «BOSH» на батарейках - вартістю 1400 грн., контактної сварка марки «TELWIN» - вартістю 5600 грн., набір краскопульм марки «Джонес Вей» - вартістю 1800 грн., набір рихтовочний в кейсі (молоток зі змінними насадками) - вартістю 400 грн., набір паяльний для пластикових труб - вартістю 300 грн., з'ємник пістонів автомобільних в кількості 3 штук вартістю 50 грн. кожний на загальну суму 150 грн., набір біт марки «Джонес Вей» маленький - вартістю 80 грн., набір для витягування вм'ятин на автомобілях марки "ТЕЛВІН"- вартістю 700 грн., змащуючий пристрій марки "Лубрікатер" для пневмолінії - вартістю 300 грн., диски автомобільні титанові з гумою в кількості 2 штук загальною вартістю 800 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 22610 грн.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 10.10.2010 року близько 23 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», що розташоване по вул. Петра Заропожця, 244 в м. Біла Церква Київської області, де підійшли до кабінету, який орендує ТОВ «ГЕЯ», належне потерпілому ОСОБА_14 та шляхом пошкодження замка на вхідних дверях до даного кабінету, проникли в кабінет, звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна скоїли крадіжку офісної техніки, а саме: принтера марки «Кенон MP-250» вартістю 585 грн., принтера марки «Самсунг SCX 4200» вартістю 1550 грн., системного блоку марки «FSP» вартістю 3000 грн., монітора марки «Філіпс» вартістю 2600 грн. та модем для інтернету марки «Сіерра V595» вартістю 399 грн.
Після цього підсудний ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в тому ж приміщенні підійшли до кабінету ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», який належить потерпілому ОСОБА_15, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей до даного кабінету, проникли в приміщення кабінету, де шляхом віджиму відчинили дверцята сейфа, звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скоїли крадіжку коштів в сумі 3400 грн., які належать потерпілому ОСОБА_15
Після цього підсудний ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в тому ж приміщенні підійшли до кабінету, який орендує ТОВ БЦ «Технобуд», та належне потерпілому ОСОБА_16, де шляхом пошкодження замка на вхідних дверях до даного кабінету, проникли в приміщення кабінету, звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна викрали офісну техніку, а саме: монітор марки «Samsung» розміром 22 дюйми в кількості 2 штук вартістю 980 грн. один на загальну суму 1960 грн., монітор марки «AG» розміром 20 дюймів в кількості 4 штук вартістю 770 грн. один на загальну суму 3080 грн.; монітор марки «Samsung» розміром 20 дюймів в кількості 3 штук вартістю 841 грн. один на загальну суму 2523 грн.; монітор марки «Samsung» розміром 17 дюймів вартістю 642 грн.; монітор марки «ASUS» розміром 19 дюймів вартістю 781 грн.; монітор марки «Samsung» розміром 17 дюймів вартістю 642 грн.; монітор марки «ASUS» розміром 20 дюймів вартістю 812 грн.; монітор марки «Samsung» розміром 20 дюймів вартістю 986 грн.; системний блок марки «Pentium D 3.2 ггерца, 320-ГБ, вінчестер 2 ГБ оперативна пам'ять відеокарта 8500 GF» вартістю 2135 грн.; системний блок марки «Pentium E 1.86 ггерца, 160-ГБ, вінчестер 2 ГБ оперативна пам'ять відеокарта 7600 GF» в кількості 4 штук вартістю 2110 грн. 10 коп. один на загальну суму 8443 грн.; системний блок марки «Bravo Atlon 5000+ГВ пам'ять 250 ГБ вінчестер, відеокарта ATI+2400» в кількості 2 штуки вартістю 2034 грн. один на загальну суму 4068 грн.; системний блок марки «ATHLON 245+2 ГВ оперативна пам»ять 320 ГБ вінчестер відеокарта GF 8500» вартістю 2856 грн.; системний блок марки «ATHOLN-LE 2 ГВ оперативна пам»ять вінчестер 250, відео карта ATI 2400» вартістю 1759 грн.; системний блок марки «ATHLON-240 2 ГВ оперативна память вінчестер 320 відеокарта інтегрірована» вартістю 1424 грн.; системний блок марки «ATHLON-5000+1 ГВ оперативна пам'ять вінчестер 250 відеокарта GF 8500» вартістю 2172 грн.; системний блок марки «Bravo ATHLON 5000+ГВ пам»ять 250 ГБ вінчестер, відеокарта ATI+2400» вартістю 2139 грн.; системний блок марки «CELERON-326 оперативна пам»ять-256 мегабайт, вінчестер 320, відеокарта інтегрірована» вартістю 1481 грн.; системний блок марки «CORE-2, 2.8 ггерца, вінчестер 500 ГВ, відеокарта GF-9600, 2 ГВ оперативна пам»ять» вартістю 3252 грн.; плотер марки «HP-110» формата А1 вартістю 7227 грн.; принтер марки «НР-3055», вартістю 1767 грн.; принтер марки «Кенон-3110», вартістю 2248 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа 6300» вартістю 620 грн., який належить потерпілому ОСОБА_16
В результаті злочинних дій підсудний ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили ТОВ «ГЕЯ», яке належить потерпілому ОСОБА_14, матеріальну шкоду на загальну суму 8134 грн., ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», яке належить потерпілому ОСОБА_15, матеріальну шкоду на загальну суму 3400 грн.; ТОВ БЦ «Технобуд», яке належить потерпілому ОСОБА_16, матеріальну шкоду на загальну суму 53017 грн.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 17.10.2010 року близько 01 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, який засуджений Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року,, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження скла вікна металопластикових дверей до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_7, який належить потерпілому ОСОБА_17, проникли в приміщення магазину, звідки таємно від оточуючих з металевого сейфа, який відкрили ключем оригіналом, в підсобному приміщені даного магазину скоїли крадіжку коштів в сумі 14800 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 22.10.2010 року близько 11 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, яка належить потерпілій ОСОБА_18, проникли в квартиру, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку коштів в сумі 1200 грн., чоловічого золотого ланцюжка 585 проби, вагою 25 грам вартістю 8500 грн., жіночого золотого кольє 585 проби, вагою 5.88 грамм, вартістю 2000 грн., жіночих золотих сережок 585 проби, вагою 1.47 грам, вартістю 500 грн., медалей в кількості 47 штук, однієї запонки для рубашки золотистого кольору, одного кільця серебристого кольору, годинника марки «Киястіс» золотистого кольору, який для потерпілої ОСОБА_18 матеріальної цінності не представляє, чим спричинили потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 12200 грн.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 25.10.2010 року близько 12 год. підсудний ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2, яка належить потерпілій ОСОБА_19, проникли в квартиру, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку коштів в сумі 1640 грн., золотого ланцюжка 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 760 грн., золотого кулончика 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 760 грн., золотої чоловічої обручки 585 проби, вагою 4 грама, вартістю 1280 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 4440 грн.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 02.12.2010 року близько 01 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження захисного ролету мателопластикового вікна та шляхом пошкодження металопластикового вікна до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_8, який належить потерпілій ОСОБА_20, проникли в магазин, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку коштів в сумі 300 грн., цигарок та продуктів харчування, а саме: фісташок торгової марки «Мачо» вагою 250 грам в кількості 2 штук вартістю 38 грн. одна на загальну суму 76 гривень; фісташок торгової марки «Мачо» вагою 150 грам в кількості 2 штук вартістю 28 грн. одна на загальну суму 56 грн.; фісташок торгової марки «Мачо» вагою 0,35 грам в кількості 10 штук вартістю 7 грн. 50 коп. одна на загальну суму 75 грн.; фісташо торгової марки «Мачо» вагою 80 грам в кількості 7 штук вартістю 13 грн. 50 коп. одна на загальну суму 94 грн. 50 коп.; риби кальмарів торгової марки «Морська» вагою 80 грам в кількості 5 штук вартістю 13 грн. 50 коп. одна на загальну суму 67 грн. 50 коп.; риби кальмарів торгової марки «Морська» вагою 36 грам в кількості 5 штук вартістю 6 грн. 80 коп. одна на загальну суму 34 грн.; риби янтарна з перцем торгової марки «Морська» вагою 80 грам в кількості 3 штук вартістю 13 грн. 50 коп. одна на загальну суму 41 грн. 50 коп.; риби янтарна з перцем торгової марки «Морська» вагою 36 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 42 грн. 50 коп.; риби янтарна з перцем торгової марки «Морська» вагою 20 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. 50 коп. одна на загальну суму 22 грн. 50 коп.; риби ставрідка торгової марки «Морська» вагою 80 грам в кількості 3 штук вартістю 13 грн. 50 коп. одна на загальну суму 40 грн. 50 коп.; риби ставрідка торгової марки «Морська» вагою 36 грам в кількості 5 штук одна вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 42 грн. 50 коп.; риби ставрідка торгової марки «Морська» вагою 20 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. 50 коп. одна на загальну суму 22 грн. 50 коп; анчоуси торгової марки «Морські» вагою 36 грам в кількості 5 штук вартістю 6 грн. 50 коп. одна на загальну суму 32 грн. 50 коп.; анчоуси торгової марки «Морські» вагою 20 грам в кількості 5 штук вартістю 5 грн. один на загальну суму 25 грн.; риби Серебряний Тунець торгової марки «Морські» вагою 80 грам в кількості 3 штуки вартістю 13 грн. 50 коп. один на загальну суму 40 грн. 50 коп.; риби Серебряний Тунець торгової марки «Морські» вагою 36 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. один на загальну суму 40 грн.; риби Серебряний Тунець торгової марки «Морські» вагою 20 грам в кількості 5 штук вартістю 5 грн. один на загальну суму 25 грн.; риби Полосатик торгової марки «Морські» вагою 80 грам в кількості 3 штуки вартістю 13 грн. 50 коп. один на загальну суму 40 грн. 50 коп.; риби Полосатик торгової марки «Морські» вагою 36 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. 50 коп. один на загальну суму 42 грн. 50 коп.; риби Полосатик торгової марки «Морські» вагою 20 грам в кількості 5 штук вартістю 5 грн. один на загальну суму 25 грн.; горішки солоні до пива торгової марки «Козацька розвага» вагою 150 грам в кількості 6 штук вартістю 9 грн. одна на загальну суму 52 грн.; горішки солоні з куркою торгової марки «Козацька розвага» вагою 35 грам в кількості 3 штуки вартістю 10 грн. одна на загальну суму 30 грн.; горішки солоні з беконом торгової марки «Козацька розвага» вагою 35 грам в кількості 3 штуки вартістю 10 грн. одна на загальну суму 30 грн.; горішки солоні з холодцем та хріном торгової марки «Козацька розвага» вагою 35 грам в кількості 3 штуки вартістю 20 грн. одна на загальну суму 60 грн.; цигарки торгової марки «Елем» червоні в кількості 20 пачок вартістю 8 грн. 75 коп. одна на загальну суму 175 грн.; цигарки торгової марки «Елем» сині в кількості 30 пачок вартістю 8 грн. 75 коп. одна на загальну суму 262 грн. 50 коп.; цигарки торгової марки «Кент» вісімка в кількості 15 пачок вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 172 грн. 50 коп.; цигарки торгової марки «Кент» четвірка в кількості 20 пачок вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 230 грн.; цигарки торгової марки «Вінстон» сині в кількості 30 пачок вартістю 9 грн. одна на загальну суму 270 грн.; цигарки торгової марки «Вінстон» сірі в кількості 20 пачок вартістю 9 грн. одна на загальну суму 180 грн.; цигарки торгової марки «Вінстон» червоні в кількості 10 пачок вартістю 9 грн. одна на загальну суму 90 грн.; цигарки торгової марки «Кемел» сині в кількості 20 пачок вартістю 10 грн. одна на загальну суму 200 грн.; цигарки торгової марки «Кемел» сірі в кількості 20 пачок вартістю 10 грн. одна на загальну суму 200 грн.; цигарки торгової марки «Кемел» жовті в кількості 20 пачок вартістю 10 грн. одна на загальну суму 200 грн.; цигарки торгової марки «Парламент» найт в кількості 15 пачок вартістю 15 грн. одна на загальну суму 225 грн.; цигарки торгової марки «Парламент» аква в кількості 20 пачок вартістю 15 грн. одна на загальну суму 300 грн.; цигарки торгової марки «Парламент» сільверт в кількості 20 пачок вартістю 15 грн. одна на загальну суму 300 грн.; цигарки торгової марки «Дубліс» елегант в кількості 10 пачок вартістю 8 грн.75 копійок одна на загальну суму 87 грн. 50 коп.; цигарки торгової марки «Кент» сірі в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Кент» слімс-сірі в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» супер слімс в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» голд в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» сільвер в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» одиниця в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» четвірка в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Р-1» в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Р-1» слімс в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» супер слімс в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» сільвер в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» слімс в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Парламент» слімс в кількості 15 пачок вартістю 15 грн. одна на загальну суму 225 грн.; цигарки торгової марки «Мальборо» голд чорний в кількості 20 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 240 грн.; цигарки торгової марки «Давідоф» голд в кількості 15 пачок вартістю 12 грн. одна на загальну суму 180 грн.; цигарки торгової марки «Мальборо» в кількості 40 пачок вартістю 11 грн. одна на загальну суму 440 грн.; цигарки торгової марки «Мальборо» імперіал в кількості 30 пачок вартістю 11 грн. одна на загальну суму 330 грн.; цигарки торгової марки «Мальборо» слімс чорний в кількості 30 пачок вартістю 11 грн. одна на загальну суму 330 грн.; цигарки торгової марки «Честерфілд» в кількості 20 пачок вартістю 9 грн. 25 коп. одна на загальну суму 185 грн.; цигарки торгової марки «Честерфілд» клас в кількості 40 пачок вартістю 9 грн. 25 коп. одна на загальну суму 370 грн.; цигарки торгової марки «Честерфілд» бронза в кількості 30 пачок вартістю 9 грн. 25 коп. одна на загальну суму 277 грн. 50 копійок; цигарки торгової марки «Лакі Страйк» легкі в кількості 20 пачок вартістю 10 грн. одна на загальну суму 200 грн.; цигарки торгової марки «Лакі Страйк» в кількості 20 пачок вартістю 10 грн. одна на загальну суму 200 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» Оленка вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. одна на загальну суму 40 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» Оленка вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 20 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» Чайка вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. одна на загальну суму 40 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» Чайка вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 20 грн.; шоколадка торгової марки «Російський» молочний вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 9 грн. 50 коп. одна на загальну суму 47 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Російський» чорний вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 9 грн. 50 коп. одна на загальну суму 47 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Російський» білий вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 9 грн. 50 коп. одна на загальну суму 47 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Кофе» зі сливками вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 9 грн. 50 коп. одна на загальну суму 47 грн. 50 коп.; кіндер вершково-молочний вагою 100 грам в кількості 8 штук вартістю 12 грн. 50 коп. один на загальну суму 100 грн.; кіндер вершково молочний вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 6 грн. 50 коп. один на загальну суму 32 грн. 50 коп.; кіндер яйце в кількості 24 штук вартістю 9 грн. одне на загальну суму 216 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» вагою 100 гривень в кількості 3 штук вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 34 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Рошен» чорний лісовий горіх вагою 100 грам в кількості 3 штук вартістю 11грн. 50 коп. одна на загальну суму 34 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Рошен» пористий молочний вагою 100 грам в кількості 2 штуки вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 23 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» пористий білий вагою 100 грам в кількості 2 штуки вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 17 грн.; шоколадка торгової марки «Рошен» пористий чорний вагою 100 грам в кількості 2 штуки вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 17 грн.; коробка цукерок торгової марки «Рошен» вечірній Київ вагою 345 грам в кількості 3 штуки вартістю 47 грн. одна на загальну суму 141 грн.; коробка цукерок торгової марки «Рошен» маргарита вагою 345 грам в кількості 2 штуки вартістю 50 грн. одна коробка на загальну суму 100 грн.; ковбаса торгової марки «Маршалок» молочна вагою 1 кг 500 грам вартістю 48 грн. один кілограм на загальну суму 72 грн.; ковбаса торгової марки «Маршалок» любительська вагою 2 кг вартістю 38 грн. 50 коп. один кілограм на загальну суму 77 грн.; ковбаса дитяча молочна вагою 1 кг вартістю 48 грн. один кілограм на загальну суму 48 грн.; ковбаски мисливські вагою 3 кг вартістю 52 грн. один кілограм на загальну суму 156 грн.; курка копчена вагою 3 кг вартістю 39 грн. один кілограм на загальну суму 117 грн.; кава торгової марки «Нескафе» класік вагою 150 грам в кількості 2 штуки вартістю 30 грн. одна на загальну суму 60 грн.; кава торгової марки «Нескафе» класік вагою 75 грам в кількості 6 штук вартістю 18 грн. 50 коп. одна на загальну суму 111 грн.; чіпси торгової марки «Прінглс» бекон вагою 165 грам в кількості 4 штуки вартістю 31 грн. 50 коп. одна на загальну суму 126 грн.; чіпси торгової марки «Прінглс» сир вагою 165 грам в кількості 4 штуки вартістю 31 грн. 50 коп. одна на загальну суму 126 грн.; чіпси торгової марки «Прінглс» курка вагою 40 грам в кількості 3 штуки вартістю 16 грн. 50 коп. одна на загальну суму 49 грн. 50 коп.; чіпси торгової марки «Прінглс» зелень вагою 40 грам в кількості 3 штуки вартістю 16 грн. 50 коп. одна на загальну суму 49 грн. 50 коп.; цукерки Рафаело в кількості 2 штуки вартістю 30 грн. 50 коп. одна на загальну суму 61 грн.; шоколадка торгової марки «Мілка» полуниця вагою 95 грам в кількості 5 штук вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 57 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Мілка» горіх вагою 95 грам в кількості 5 штук вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 57 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Корона» молочна вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 42 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Корона» чорна вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 42 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Корона» з ізюмом вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 42 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Корона» горіх вагою 100 грам в кількості 5 штук вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 42 грн. 50 коп.; шоколадка торгової марки «Мілка» молочна вагою 95 грам в кількості 5 штук вартістю 10 грн. одна на загальну суму 50 грн.; шоколадка торгової марки «Мілка» горіх вагою 95 грам в кількості 5 штук вартістю 10 грн. одна на загальну суму 50 грн.; шоколадка торгової марки «Корона» молочна вагою 250 грам в кількості 3 штуки одна вартістю 25 грн. одна на загальну суму 75 грн.; шоколадка торгової марки «Корона» пористий молочний вагою 100 грам в кількості 3 штуки вартістю 9 грн. одна на загальну суму 27 грн.; цигарки торгової марки «Гламур» в кількості 10 пачок вартістю 9 грн. одна на загальну суму 90 грн.; цигарки торгової марки «Гламур» слім в кількості 15 пачок вартістю 9 грн. одна на загальну суму 140 грн.; шоколадка торгової марки «Корона» цільним лісовим горіхом чорна в кількості 8 штук вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 92 грн.; шоколадка торгової марки «Корона» з цільним лісовим горіхом молочний в кількості 8 штук вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 92 грн.; цукерки маргарита в кількості 1 коробка вартістю 25 грн. 65 коп. на загальну суму 25 грн. 65 коп.; карамель торгової марки «Корона» вагою 325 грам в кількості 2 штук вартістю 48 грн. одна на загальну суму 96 грн.; шоколадка Снікерс вагою 101 грам в кількості 24 штуки вартістю 7 грн. одна на загальну суму 168 грн.; шоколадний батончик Снікерс вагою 55 грам в кількості 48 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 192 грн.; шоколадний батончик Твікс вагою 82 грами в кількості 15 штук вартістю 6 грн. одна на загальну суму 90 грн.; шоколадний батончик Твікс вагою 40 грам в кількості 15 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 60 грн.; шоколадний батончик Баунті Тріо вагою 82 грами в кількості 15 штук вартістю 6 грн. одна на загальну суму 90 грн.; шоколадний батончик Баунті вагою 55 грам в кількості 15 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 60 грн.; шоколадний батончик Мілкі Вей вагою 52 грами в кількості 15 штук вартістю 3 грн. 75 копійок один на загальну суму 56 грн. 25 коп.; шоколадний батончик Марс вагою 82 грами в кількості 15 штук вартістю 6 грн. один на загальну суму 90 грн.; шоколадний батончик Марс вагою 40 грам в кількості 10 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 40 грн.; драже МВМ арахіс вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. 50 коп. один на загальну суму 22 грн. 50 грн.; драже МВМ молочне вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. 50 коп. одна на загальну суму 22 грн. 50 коп.; драже МВМ шоколадне вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 4 грн. 50 коп. одна на загальну суму 22 грн. 50 коп.; драже МВМ шоколадне вагою 100 грам в кількості 3 штуки вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 25 грн. 50 коп.; драже МВМ молочне вагою 100 грам в кількості 3 штук вартістю 8 грн. 50 коп. одна на загальну суму 25 грн. 50 коп.; сік торгової марки «Сандора» гранатовий ємкістю 1 літр в кількості 5 штук вартістю 10 грн. один на загальну суму 50 грн.; сік торгової марки «Сандора» апельсиновий ємкістю 1 літр в кількості 5 штук вартістю 10 грн. один на загальну суму 50 грн.; сік торгової марки «Сандора» ананасовий ємкістю 1 літр в кількості 5 штук вартістю 10 грн. один на загальну суму 50 грн.; сік торгової марки «Сандора» мультивітамін ємкістю 1 літр в кількості 5 штук вартістю 10 грн. один на загальну суму 50 грн.; сік торгової марки «Сандора» вишневий ємкістю 1 літр в кількості 5 штук вартістю 10 грн. один на загальну суму 50 грн.; презервативи торгової марки «Контекс» в кількості 30 штук вартістю 15 грн. 50 коп. одна упаковка в кількості 3 штуки на загальну суму 465 грн.; запальнички торгової марки « Крікет» в кількості 150 штук вартістю 4 грн. одна на загальну суму 600 грн.; презервативи Бархат в кількості 100 штук вартістю 4 грн. один на загальну суму 400 грн.; мівіна картопля в баночках кількості 15 штук вартістю 3 грн. 50 коп. одна на загальну суму 52 грн. 50 коп.; ковбаса торгової марки «Маршалок» польська вагою 1 кг 500 грам вартістю 55 грн. один кілограм на загальну суму 82 грн. 50 коп.; ковбаса торгової марки «Маршалок» московська вагою 1 кг 500 грам вартістю 65 грн. один кілограм на загальну суму 97 грн. 50 коп.; ковбаса торгової марки «Маршалок» дитяча сервілат вагою 1 кг 500 грам вартістю 61 грн. один кілограм на загальну суму 91 грн. 50 коп.; ковбаса торгової марки «Маршалок» курина вагою 1 кг вартістю 53 грн. один кілограм на загальну суму 53 грн.; горішки торгової марки «Козацька розвага» солоні вагою 60 грам в кількості 10 штук вартістю 4 грн. 50 коп. одна на загальну суму 45 грн.; горішки торгової марки «Козацька розвага» солоні вагою 60 грам в кількості 10 штук вартістю 4 грн. 50 коп. одна на загальну суму 45 грн.; напій Ред Бул ємкістю 0,25 л в кількості 14 штук вартістю 20 грн. одна на суму 280 грн.; напій Ред Бул ємкістю 0,473 л в кількості 10 штук вартістю 17 грн. 50 коп. одна на загальну суму 175 грн.; напій Ред Бул ємкістю 0,355 л в кількості 10 штук вартістю 15 грн. одна на загальну суму 150 грн.; напій Рево ємкістю 0,5 л в кількості 5 штук вартістю 11 грн. 50 коп. одна на загальну суму 57 грн. 50 коп.; чай торгової марки «Грінфілд» в пакетиках вагою 100 грам в кількості 4 штуки вартістю 15 грн. 50 коп. одна пачка на загальну суму 62 грн.; кава торгової марки «Якобс» вагою 200 грам в кількості 4 штук вартістю 62 грн. одна на загальну суму 248 грн.; кава торгової марки «Якобс» вагою 100 грам в кількості 7 штук вартістю 38 грн. одна на загальну суму 266 грн.; кава торгової марки «Якобс» вагою 50 грам в кількості 9 штук вартістю 21 грн. 80 коп. одна на загальну суму 196 грн. 20 коп.; кава торгової марки «Якобс» економ пакет вагою 250 грам в кількості 3 штук вартістю 67 грн. 50 коп. один на загальну суму 202 грн. 50 коп.; кава торгової марки «Якобс» економ пакет вагою 150 грам в кількості 4 штуки вартістю 42 грн. 50 коп. одна на загальну суму 170 грн.; кава торгової марки «Якобс» економ пакет вагою 75 грам в кількості 5 штук вартістю 26 грн. 50 коп. один на загальну суму 132 грн. 50 коп.; кава торгової марки «Якобс» брекет вагою 250 грам в кількості 3 штуки вартістю 26 грн. 50 коп. один на загальну суму 79 грн. 50 коп.; кава торгової марки «Якобс» брекет вагою 500 грам в кількості 2 штук вартістю 50 грн. 50 коп. один на загальну суму 101 грн.; кава торгової марки «Якобс» заварний вагою 0,75 грам в кількості 12 штук вартістю 10 грн. 50 копійок один на загальну суму 126 грн.; кава торгової марки «Чорна карта» вагою 250 грам в кількості 2 штук вартістю 120 грн. одна на загальну суму 240 грн.; кава торгової марки «Чорна карта» вагою 100 грам в кількості 2 штуки вартістю 75 грн. одна на загальну суму 150 грн.; кава торгової марки «Нескафе» баночна вагою 100 грам в кількості 13 штук вартістю 25 грам одна на загальну суму 325 грн.; кава торгової марки «Нескафе» баночна вагою 50 грам в кількості 18 штук вартістю 13 грн. 50 коп. одна на загальну суму 248 грн.; кава торгової марки «Нескафе» голд баночна вагою 50 грам в кількості 5 штук вартістю 22 грн. 50 коп. одна на загальну суму 110 грн.; кава торгової марки «Нескафе» голд вагою 100 грам в кількості 6 штук вартістю 36 грн. 50 коп. одна на загальну суму 219 грн.; кава торгової марки «Нескафе» голд вагою 200 грам в кількості 3 штук вартістю 48 грн. одна на загальну суму 144 грн.; кава торгової марки «Нескафе» економ пакет вагою 75 грам в кількості 3 штуки вартістю 25 грн. 50 коп. одна на загальну суму 76 грн. 50 коп.; кава торгової марки «Нескафе» економ пакет вагою 150 грам в кількості 4 штук вартістю 49 грн. одна на загальну суму 196 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 20557 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у учиненні злочинів визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочинів, що вказані в обвинувальному висновку та суду пояснив, що дійсно він 15.07.2010 р. за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ще трьома хлопцями, яких він знав лише по імені, вчинили крадіжку майна з будинку на АДРЕСА_4, викрали майно, яке вказане в обвинувальному висновку та належить потерпілому ОСОБА_5, на загальну суму 61928 грн. 37 коп. Викраденим майном розпорядились на власний розсуд. 22.07.2010 року він за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, після того як ОСОБА_4 був в гостях у сина потерпілого, відкрив їм вікно, а сам з сином потерпілого пішов гуляти, про що повідомив їх по телефону, проникли в будинок, та викрали з будинку потерпілого ОСОБА_8 майно, що вказано в обвинувальному висновку, на загальну суму 89189 грн. В подальшому 28.09.20120 р. він за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникла в два гаражі, які знаходяться в «Сухому яру» в м. Біла Церква, з яких викрали майно, що вказане в обвинувальному висновку та належало потерпілим ОСОБА_12 на суму 39600 грн. та ОСОБА_13 на суму 22610 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, він за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10.10.2010 року проникли до приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», де з різних, приблизно 8-ми кімнат, викрали майно, що вказане в обвинувальному висновку, в основному це була оргтехніка та гроші.17.10.2010 року він за попередньою змовою з ОСОБА_4 шляхом пошкодження вікна, проникла в магазин, де з сейфа, який відкрили, викрали грошів сумі 14800 грн., що належали потерпілому ОСОБА_17. 22.10.2010 р. він за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 проникли в квартиру, яка знаходиться на масиві Піщаний в м. Біла Церква, звідки викрали майно, на даний час йому відомо потерпілої ОСОБА_18 на суму 12200 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, він 25.10.2010 р. за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4 проникли в квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_2, звідки викрали майно, що вказане в обвинувальному висновку, на загальну суму 4400 грн. 2.12.2010 року він за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4 шляхом пошкодження вікна проникли до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» на АДРЕСА_8, звідки викрали майно, що вказане в обвинувальному висновку, на загальну суму 20557 грн. В скоєних злочинах щиро розкаюється, просить суворо його не карати, злочини вчиняв тому, що грав в автомати, всі отримані після вчинення злочинів кошти програвав в автоматах. На даний час відшкодував потерпілим шкоду частково. Цивільні позови потерпілих визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина повністю підтверджується встановленими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_8 суду пояснив, що дійсно з його будинку було викрадено майно, яке вказано в обвинувальному висновку на загальну суму 89189 грн., частину збитків йому відшкодована, просить позов задоволити в сумі 61600 грн.
Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що з його будинку було викрадено майна на загальну суму 61928 грн. 37 коп., частину шкоду йому відшкодована, підсудний виплатив йому 1000 грн., просить позов задоволити в сумі 57000 грн.
Потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що в нього було викрадено майна на загальну суму 8134 грн., на даний час він від цивільного позову відмовляється.
Потерпілий ОСОБА_13 суду пояснив, що з приміщення його гаража було викрадено майна на суму 22610 грн., частину шкоди йому відшкодовано, підсудний відшкодував йому 1000 грн., просить позов задоволити в сумі 11610 грн.
Потерпілий ОСОБА_17 суду пояснив, що з приміщення його магазину було викрадено гроші в сумі 14800 грн., підсудний виплатив йому 1000 грн., просить позов задоволити в сумі 13800 грн.
Потерпіла ОСОБА_18 суду пояснила, що з її квартири було викрадено майна на суму 12200 грн., з яких їй відшкодовано частину коштів, просить позов задоволити в сумі 7700 грн., чому у вироку суду від 8.07.2011 року вказано, що шкода їй повністю відшкодована, пояснити не може.
Потерпіла ОСОБА_19 суду пояснила, що з її квартири було викрадено гроші та інше майно, всього на суму 4400 грн., частина шкоди їй відшкодована, на даний час просить задоволити позов в сумі 300 грн.
Потерпілий ОСОБА_12 суду пояснив, що з його гаража було вчинено крадіжку майна на загальну суму 39600 грн., частину шкоди йому відшкодовано, згідно вироку суду від 8.07.2011 р. на його користь стягнуто 30080 грн., просить позов задоволити.
Потерпілий ОСОБА_16 В судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 8.07.2011 року позов ОСОБА_16 залишено без розгляду в зв'язку з тим, що шкода йому повністю відшкодована. Представник цивільного позивача ОСОБА_24 відмовився представляти інтереси потерпілого ОСОБА_16
Потерпілий ОСОБА_23 в судове засідання не з'явився, оскільки помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-НОМЕР_1 від 14.03.2012 р.
Потерпіла ОСОБА_20 в судове засідання не з'явилась, згідно рапорту ДІМ Білоцерківського МВ за місцем проживання відсутня.
Вина підсудного підтверджується також письмовими доказами: ксерокопіями: - заяви потерпілого ОСОБА_8 про вчинення крадіжки майна з його будинку /том 1, а. с. 14/, протоколу огляду місця події, яким встановлено, що крадіжку вчинено з будинку потерпілого ОСОБА_8, що знаходиться по АДРЕСА_4 / том 1, а. с. 16-25/, явки з повинною ОСОБА_4 / том 1, а. с. 43/, заяви потерпілого ОСОБА_5 про вчинення крадіжки його майна / том 1, а. с. 62/, протоколу огляду місця події, яким підтверджено, що крадіжку вчинено з будинку АДРЕСА_4 / том 1, а. с. 64-73/, довідки Державного ощадного банку України про курс долара станом на 16.07.2010 року / том 1, а. с. 75/, висновку дактилоскопічної експертизи за № 722 від 7.09.2010 року, згідно якого сліди, вилучені при огляді місця події для ідентифікації особи придатні / том 1, а. с. 80-82/, постанови про приєднання до справи речових доказів / том 1, а. с. 86/, висновку дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого слід на ЛТ- 48 № 2 та слід № 2 на ЛТ-48 № 2 пальця руки виявлені та надані на дослідження належать ОСОБА_5, а слід № 2 на ЛТ-48 № 5 та слід на ЛТ-48 № 6 залишені не ОСОБА_5, а іншою особою / том 1, а. с. 97/, явки з повинною ОСОБА_4 / том 1, а. с. 101/, протоколу відтворення обстановки та обставин подій за показами обвинуваченого ОСОБА_4 та фото таблиць до нього доданими / том 1, а. с. 114-121/, заяв потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_23 та ОСОБА_16 про викрадення їхнього майна / том 1, а. с. 151-153/, протоколу огляду місця події, яким встановлено, що крадіжки вчинено з приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», що знаходиться по вул. Петра Запорожця, 244 в м. Біла Церква Київської області /том 1, а. с. 157-170/, акту про кількість та вартість викраденого майна, що належить ТОВ БЦ Технобуд» / том 1, а. с. 171-173/, довідки про вартість викраденого майна / том1, а. с.175/, висновку судово-трасологічної експертизи, відповідно до якого циліндрові механізми замків знаходиться в технічно-несправному стані, один замок був відчинений шляхом перелому корпусу в місці гвинтової різьби та відмикання замка стороннім предметом, інший замок був відчинений шляхом виривання ЦМЗ з короба та відпирання замка за допомогою сторонніх предметів / том 1, а. с. 199-201/, протоколів огляду місця події, яким підтверджено, що в приміщення гаражів, які знаходяться в кооперативі «Лада» в м. Біла Церква по вул. Заводська вилучено частину викраденого майна / том 2, а. с. 12-19/, протоколу огляду речових доказів / том 2, а. с. 33-36/, розписки потерпілої ОСОБА_18 про отримання частини викраденого майна / том 2, а. с. 37, розписки ОСОБА_25 про отримання майна, що було вилучено під час огляду місця події / том 2, а. с. 39, 47/, заяви ОСОБА_19 про вчинення крадіжки майна з її квартири / том 2, а. с. 53/, протоколу огляду місця події, яким встановлено, що крадіжку вчинено з приміщення квартири АДРЕСА_2 / том 2, а. с. 55-59/, висновку судово-трасологічнної експертизи, яким встановлено, що циліндрові механізми замка, наданого на дослідження, не відмикались сторонніми предметами, а могли бути відчинені ключами оригіналами або ключами дублікатами / том 2, а. с. 82-83/, протоколу огляду речових доказів / том 2, а. с. 86/, заявою потерпілої ОСОБА_20 про вчинення крадіжки майна з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» / том 2, а. с. 122/, протоколом огляду місця події, яким встановлено, що крадіжку вчинено з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який знаходиться по АДРЕСА_8 / том 2, а. с. 123/, результатів інвентаризації в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» станом на 2.12.2010 року / том 2, а. с. 131-137/, заяви потерпілого ОСОБА_26 про вчинення крадіжки майна з приміщення гаража /том 2, а. с. 152/, заяви потерпілого ОСОБА_13 про вчинення крадіжки майна з приміщення гаража /том 2, а. с. 153/, протоколу огляду місця події, яким підтверджено що крадіжки вчинено з приміщення гаражів ГБК «Іскра» по вул. Сухоярська № 12 в м. Біла Церква Київської області / том 2, а. с. 154-170/, явки з повинною ОСОБА_10 / том 2, а. с. 208/, явки з повинною ОСОБА_11 / том 2, а. с. 200/, явки з повинною ОСОБА_4 / том 2, а. с. 212/, явки з повинною ОСОБА_3 / том 2, а. с. 215/, постанови про уточнення суми викраденого майна, що належить потерпілому ОСОБА_12, яка становить 39600 грн. / том 3, а. с. 31/, заяви потерпілого ОСОБА_17 про вчинення крадіжки його майна / том 3, а. с. 47/, протоколу огляду місця події, яким встановлено, що крадіжку вчинено з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який знаходиться по вул. АДРЕСА_7 / том 3, а. с. 49-57/, висновку судово-дактилоскопічної експертизи, згідно якого слід пальця руки № 5, виявлений при огляді місця події - крадіжки з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_4 / том 3, а. с. 95-100/, заяви потерпілої ОСОБА_18 про вчинення крадіжки майна з її квартири / том 3, а. с. 118/, протоколу огляду місця події, яким встановлено, що крадіжку вчинено з приміщення квартири АДРЕСА_1 /том 3, а. с. 120-125/, висновку судово-дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого врізаний замок з циліндровим механізмом від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 знаходиться в технічно справному стані / том 3, а. с. 131-135/, протоколом огляду речових доказів / том 3, а. с. 138/, явкою з повинною ОСОБА_4 / том 3, а. с. 152/, заяви потерпілої ОСОБА_18 про відшкодування їй шкоди батьками ОСОБА_4 / том 3, а. с. 164/, вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 8.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_21 засуджені по ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 засуджені по ст. 185 ч. 3 КК України / том 4, а. с. 88-94/.
Суд, оцінюючи встановлені в судовому засіданні докази в повному обсязі, вважає вину підсудного в скоєних злочинах доведеною.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст.185 ч. 3 КК України, оскільки 15.07.2010 року близько 21 год. 40 хв. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, та трьома невстановленими слідством особами, з метою крадіжки підійшли до приватного домоволодіння АДРЕСА_4, належного потерпілому ОСОБА_5, шляхом відкриття дверей проникли в будинок, звідки таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 61928 грн. 37 коп.
Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, 22.07.2010 року підсудний ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, про вчинення крадіжки з будинку АДРЕСА_5, де проживає ОСОБА_7-знайомий ОСОБА_4, проникли в будинок, звідки повторно таємно викрали майно на загальну суму 89189 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, 28.09.2010 року близько 23 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замків вхідних воріт проникли до гаражного приміщення, яке розташоване в ГБК "Іскра", що по вул. Сухоярська, 12 в м. Біла Церква Київської області, яким користується потерпілий ОСОБА_12, звідки повторно таємно від оточуючих, скоїли крадіжку майна на загальну суму 39600 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Відразу ж після скоєння крадіжки з гаража, яким користується ОСОБА_12, тобто 28.09.2010 року близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замків вхідних воріт проникли до гаражного приміщення, яке розташоване в ГБК "Іскра", що по вул. Сухоярська, 12 в м. Біла Церква Київської області, яким користується потерпілий ОСОБА_13, звідки повторно таємно від оточуючих, скоїли крадіжку майна на загальну суму 22610 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 10.10.2010 року близько 23 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до приміщення ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», що розташоване по вул. Петра Заропожця, 244 в м. Біла Церква Київської області, де підійшли до кабінету, який орендує ТОВ «ГЕЯ», належне потерпілому ОСОБА_14 та шляхом пошкодження замка на вхідних дверях до даного кабінету, проникли в кабінет, звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна скоїли крадіжку майна належного потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 8134 грн. Після цього підсудний ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в тому ж приміщенні підійшли до кабінету ВАТ «Білоцерківсільрибгосп», який належить потерпілому ОСОБА_15, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей до даного кабінету, проникли в приміщення кабінету, де шляхом віджиму відчинили дверцята сейфа, звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скоїли крадіжку коштів в сумі 3400 грн. належні потерпілому ОСОБА_15
Після цього підсудний ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в тому ж приміщенні підійшли до кабінету, який орендує ТОВ БЦ «Технобуд», та належне потерпілому ОСОБА_16, де шляхом пошкодження замка на вхідних дверях до даного кабінету, проникли в приміщення кабінету, звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна скоїли крадіжку майна на загальну суму 53017 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 17.10.2010 року близько 01 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, який засуджений Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року,, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження скла вікна металопластикових дверей до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_7, який належить потерпілому ОСОБА_17, проникли в приміщення магазину, звідки таємно скоїли крадіжку коштів в сумі 14800 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 22.10.2010 року близько 11 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, яка належить потерпілій ОСОБА_18, проникли в квартиру, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку майна на загальну суму 12200 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 25.10.2010 року близько 12 год. підсудний ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засуджені Білоцерківським міськрайонним судом 8.07.2011 року, повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2, яка належить потерпілій ОСОБА_19, проникли в квартиру, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку майна на загальну суму 4440 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 02.12.2010 року близько 01 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно, умисно з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження захисного ролету мателопластикового вікна та шляхом пошкодження металопластикового вікна до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_8, який належить потерпілій ОСОБА_20, проникли в магазин, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку майна на загальну суму 20557 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів; обставин, що обтяжують покарання, суд не находить; обставини, що пом'якшують покарання: підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєних злочинах, частково відшкодував шкоду потерпілим; особу підсудного, який характеризується посередньо, а також враховуючи ті обставини, що підсудний ОСОБА_2 приймав учать у скоєнні 11 крадіжок, внаслідок яких викрадено майна на загальну суму 329835 грн. 37 коп., а відшкодував потерпілим лише 15700 грн., думку потерпілих і вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає цивільні позови потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_13 , ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_12 слід залишити без розгляду, оскільки їх позови задоволені повністю відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 8.07.2011 року / том 4, а. с. 88-94/. Роз'яснити потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_13 , ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_12 право звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства.
Суд вважає, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_18 в сумі 7700 грн. задоволенню не підлягає, оскільки згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 8.07.2011 року її позов залишено без розгляду в зв'язку з повним відшкодуванням шкоди, вирок набрав законної сили, вирок потерпіла ОСОБА_18 не оскаржувала.
Потерпілому ОСОБА_16 також шкода відшкодована повністю, його позов також згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 8.07.2011 року залишено без розгляду.
Питання про речові докази по справі /за виключенням врізного замка та циліндрових механізмів/ вирішено судом відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 11.07.2011 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та призначити ОСОБА_2 покарання по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
Відбуття покарання рахувати з 7.12.2012 року.
Цивільні позови ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_13 , ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_12. залишити без розгляду.
В позові ОСОБА_18 відмовити.
Речові докази по справі: три циліндрових механізми із металу, врізний замок з циліндровим механізмом повернути власникам.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити, обрати утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту України, взяти під варту з залу суду.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, засудженому з моменту вручення копії вироку.
Суддя: Т. С. Шпак