Ухвала від 06.12.2012 по справі 0549/6020/2012

Справа № 0549/6020/2012

УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої злочином. Свої вимоги мотивувала тим, що 06 вересня 2008 року відповідачі спричинили тілесні ушкодження її чоловіку-ОСОБА_4, внаслідок чого він ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. 18 жовтня 2012 року вироком Торезького міського суду Донецької області відповідачів визнано винними у скоєнні злочину: відповідача ОСОБА_2 засуджено строком на 9 років позбавлення волі, відповідача ОСОБА_3- на 3 роки позбавлення волі. Вважає, що своїми злочинними діями відповідачі завдали матеріальну та моральну шкоду, яку оцінює у 150 000 грн. 00 коп. Просила стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди у сумі 5710 грн. та у відшкодування моральної шкоди у сумі 94 290 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди у сумі 50000 грн. 00 коп.

22 листопада 2012 року позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки до суду не повідомила, не просила розглянути справу за її відсутності.

06 грудня 2012 року позивача вдруге до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач вдруге не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1,ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позо вом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна

Попередній документ
27876146
Наступний документ
27876148
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876147
№ справи: 0549/6020/2012
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 12.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину