Справа № 0110/2825/2012
Іменем України
12 листопада 2012 р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О.В.
при секретарі - Ставицькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки, зацікавлена особа -Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки мотивуючи тим, що він звернувся в Управління пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком, але Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі відмовляє в призначені йому пенсії за віком, тому, що в архівній довідці від 20.12.2010р. Х-10 13.12.2010, виданий державним закладом «Державний архів Алматинської області»про стаж роботи та заробітну плату в табаководчеському совгоспі «50 років СРСР»Чилікського району Алма-Атинської області, його по батькові не зазначено, хоча в паспорті та в інших документах його по батькові зазначено, як ОСОБА_1, у зв'язку з зазначеними розбіжностями, просить суд встановити юридичний факт належності йому зазначеного документу.
Встановлення факту належності документу необхідно йому для оформлення пенсії за віком.
Заявник надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, суду довіряє, уточненні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі в судове засідання не з'явився, натомість надіслав заву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, за матеріалами, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження чи в паспорті.
Судом досліджений паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму 14 жовтня 1997 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрьське, Чилікського району, Алма-Атинскої області (а. с. 3);
Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 25.05.1962р. згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табаксовгоспі Чилікського району А-Атинської області (а. с. 4);
Судом досліджена трудова книжка без номеру, видана 20.01.1972 року, на ім'я ОСОБА_1, 1950 року народження, згідно якої він працював з 13.08.1971 року по 23.02.1989 року в табаководчеському совгоспі «50 років СРСР»Чилікського району, Алма-Атинскої області (а. с. 5-6);
Судом досліджена архівна довідка від 20.12.2010р. Х-10 13.12.2010 видана державним закладом «Державний архів Алматинської області»про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 в
період роботи з 1971р. по 1989р. в табаководченському совгоспі «50 років СРСР»Чилікського району, Алма-Атинської області (а. с. 7).
Враховуючи, що дані, які вказані у архівній довідці співпадають з даними зазначеними в трудовій книжці а також з паспортними даними заявника, окрім того, що в зазначеній довідці по батькові заявника не зазначено, суд вважає факт належності архівної довідки, доведеними в судовому засіданні, а вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що архівна довідка від 20.12.2010р. Х-10 13.12.2010, видана державним закладом «Державний архів Алматинської області»про стаж роботи та заробітну плату на ім'я ОСОБА_1 за період роботи з 1971р. по 1989р. в табаководчеському совгоспі «50 років СРСР»Чилікського району, Алма-Атинської області, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Октябрське, Чилікського района, Алма-Атинскої області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя