Справа № 0413/9964/2012
2/0413/4061/2012
03.12.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді: Ваврушак Н.М.,
при секретарі: Ткачук Н.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Некрасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»про відшкодування моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю годувальника, в обґрунтування позову додала, що її з її сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання трудових обов'язків на шахті «Родина» ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» стався нещасний випадок внаслідок чого він загинув.
Вказує, що смертю сина їй, як матері завдана моральна шкода, яку вона оцінює в сумі 160 000 гривень.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини вказані у позові.
У судовому засіданні представник відповідача Некрасова К.О., позов н визнала, надала письмові заперечення, вказала, вони не є належним відповідачем, так як нещасний випадок стався у 2005 року, коли діяв спеціальний закон щодо відшкодування шкоди.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання трудових обов'язків на шахті «Родина» ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» стався нещасний випадок внаслідок чого він загинув.
Згідно до ч.1 ст.9 закону України «Про охорону праці»відшкодування шкоди завданої працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у разі смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
У п.4.2 рішення Конституційного Суду України від 27.01.2004 року зазначається, що передбачене ст. 1167 ЦК України відшкодування моральної шкоди як родин із способів захисту немайнових прав громадян, що відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду, або власником чи уповноваженим органом, не застосовуються до осіб, що підлягають обов'язковому соціальному страхуванню відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Крім того згідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. За загальним правилом про дію нормативно-правового акту в часі до кожної події, факту чи відносин застосовується той нормативно-правовий акт, який був чинним на момент правовідносин, у даному випадку, цей момент співпадає з датою настання нещасного випадку -ІНФОРМАЦІЯ_1, а не датою пред'явлення позову.
Законом України «Про загальнообов'язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»( в редакції на час виникнення спірних правовідносин) ст. 21 закріплено, що у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний своєчасно та в повному обсягу відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження здоров'я або у разі його смерті виплачуючи йому або особам, які перебувають на його утриманні грошову суму за моральну шкоду.
Окрім того, у відповідності зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем не надано доказів стосовно належного відповідача по справі. Так, позивачем не надано доказів стосовно відшкодування моральної шкоди у зв'язку зі смертю годувальника саме з підприємства.
З огляду на вказане, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог та вважає за необхідне ухвалити рішення про відмову в задоволенні позову.
Згідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір компенсуються за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Конституції України, ст. 4, 9 Закони України «Про охорону праці», Законом України «Про загальнообов'язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 26,42, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В позові ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н. М. Ваврушак