Дело № 1п/442/108/12
03.12.2012 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи -Кондус Л.А.., при секретаре -Горват Н.Е., с участием прокурора -Скрипченко А.С.,
рассмотрев постановление следователя СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
Следователь СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Сыч М.Ю. обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, по признакам ст. 140 ч.2 УК Украины /в редакции 1960 года/, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В период времени с 15.00 часов до 17.00 часов 21.07.1997 года неустановленное лицо с пастбища расположенного возле АДРЕСА_1 совершило кражу бычка возрастом 1 год 4 мес., чем причинило потерпевшей ОСОБА_2 значительный ущерб.
По данному факту 28.07.1997 года было возбуждено уголовное дело № 185292.
В действиях неустановленного лица усматривается состав преступления по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), 28.09.2012 года данное уголовное дело было переквалифицировано со ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 1 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
Однако учитывая то, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет и лицо, совершившее его не установлено, в соответствии со ст. 49 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности не возражает и считает возможным его прекратить, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
С материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 не возражает, чтобы уголовное дело по факту кражи вышеуказанного имущества, было прекращено в связи с истечением срока давности.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по факту кражи имущества, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет, что не противоречит п. 2 ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,
Уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 185 УК Украины ( в редакции 2001) по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 - производством прекратить, в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд.
Судья: Л. А. Кондус