Дело № /0507/3629/2012 г.
Производство 1/0507/107/2012 г.
07 декабря 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Подлипенец Е.А.,
при секретаре Темир В.В.,
с участием прокурора Авдан Р.К., Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дружковка Донецкой области, гражданина Украины, по национальности украинца, со средне-специальным образованием, не женатого, проживающего в гражданском браке с ОСОБА_2, не работающего, инвалида 3-й группы, ранее не судимого в силу ст. 85 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 18.03.2012 года в период времени с 11-00 до 16-00 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на 1224 км ПК 9-10 четного пути перегона станций Кальчик -Карань Донецкой железной дороги, расположенного в административных границах Володарского района, путем свободного доступа, при помощи имеющегося у него гаечного ключа, путем скручивания похитил материалы верхнего строения пути, а именно: подкладки КБ в количестве 26 штук общей стоимостью 423,15 грн., болты клеммные в сборе в количестве 53 штук общей стоимостью 348,08 грн., болты закладные в количестве 77 штук общей стоимостью 316,71 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Волновахской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 1087,94 грн. (без НДС).
Он же, 19.03.2012 года в период времени с 11-00 до 12-00 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на 1232 км ПК 8 четного пути перегона станций Кальчик -Карань Донецкой железной дороги, расположенного в административных границах Володарского района, путем свободного доступа, при помощи имеющегося у него гаечного ключа, путем скручивания похитил материалы верхнего строения пути, а именно: болты клеммные в сборе в количестве 31 штук общей стоимостью 203,49 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Волновахской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 203,49 грн. (без НДС).
Он же, 24.04.2012 года в период времени с 16-00 до18-00 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на 1227-1228 км ПК 6-10, ПК 1-10 четного пути перегона станций Кальчик -Карань Донецкой железной дороги, расположенного в административных границах Володарского района, путем свободного доступа, при помощи имеющегося у него гаечного ключа, путем скручивания похитил материалы верхнего строения пути, а именно: болты клеммные в сборе в количестве 80 штук общей стоимостью 524,79 грн., закладные болты в количестве 72 штук общей стоимостью 291,97 грн., подкладки КБ в количестве 36 штук общей стоимостью 585,90 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Волновахской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 1402,66 грн. (без НДС).
Таким образом ОСОБА_1 своими преступными действиями причинил ГП «Донецкая железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 2694,09 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Пояснил, что действительно 18.03.2012 года примерно в 10-00 часов он на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ Юпитер, взяв с собой 3 мешка и гаечный ключ, поехал на перегон станций Карань -Кальчик, чтобы там совершить хищение металлических изделий верхнего строения пути. Приехав на перегон станций Карань -Кальчик 1224 км, он оставил мотоцикл недалеко от железнодорожных путей и пошел вдоль железнодорожного пути присматривать, где можно снять болты, подкладки или еще что-нибудь с ж/д пути. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, он начал снимать с ж/д пути детали верхнего строения пути, а именно: клеммные болты в сборе, закладные болты, подкладки, при помощи имеющегося у него гаечного ключа. Снимая вышеуказанные детали, он сразу складывал их в мешки. Всего он снял с ж/д пути около 20-25 штук подкладок, около 50 штук клеммных болтов, около 70 штук закладных болтов. После чего он положил мешки с похищенным в коляску мотоцикла и поехал к себе домой в с. Гранитное, где спрятал похищенное. 20.03.2012 года примерно в 20-00 часов он продал все похищенные им детали своему знакомому ОСОБА_3 за 250 грн. Вырученные денежные средства он истратил на личные нужды.
Также пояснил, что 19.03.2012 года примерно в 10-00 часов он на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ Юпитер, взяв с собой 3 мешка и гаечный ключ, поехал на перегон станций Карань -Кальчик, чтобы там совершить хищение металлических изделий верхнего строения пути. Приехав на перегон станций Карань - Кальчик 1262 км, он оставил мотоцикл недалеко от железнодорожных путей и пошел вдоль железнодорожного пути присматривать, где можно снять болты, подкладки или еще что-нибудь с ж/д пути. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, он начал снимать с ж/д пути клеммные болты в сборе с помощью имеющегося у него гаечного ключа. Снимая вышеуказанные детали, он сразу складывал их в мешок. Всего он снял с ж/д пути около 30 штук клеммных болтов. После чего он положил мешок с похищенным в коляску мотоцикла и поехал к себе домой в с. Гранитное, где в этот же день примерно в 20-00 часов он продал все похищенные им клеммные болты своему знакомому ОСОБА_3 за 70 грн. Вырученные денежные средства он истратил на личные нужды.
Кроме того пояснил, что 24.04.2012 года примерно в 15-00 часов он поехал на перегон станций Карань -Кальчик. Приехав на перегон станций Карань -Кальчик, он оставил мотоцикл недалеко от железнодорожных путей и пошел вдоль железнодорожного пути. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, он начал снимать с ж/д пути детали верхнего строения пути, а именно: клеммные болты в сборе, закладные болты и подкладки, при помощи имеющегося у него гаечного ключа. Снимая детали, он сразу складывал их в мешки. Всего он снял с ж/д пути около 30-35 штук подкладок, около 80 штук клеммных болтов, около 70 штук закладных болтов. После чего он положил мешок с похищенным в коляску мотоцикла и поехал к себе домой в с. Гранитное, где спрятал похищенное. 25.04.2012 года примерно в 18-00 часов он продал все похищенные им детали своему знакомому ОСОБА_3 за 300 грн. Вырученные денежные средства он истратил на личные нужды.
Также пояснил, что на данное преступление он пошел осознано и вынужденно, поскольку нуждался в деньгах, которые ему были необходимы для погашения долгов, а также в связи со смертью его матери. С количеством и стоимостью похищенного согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, обязуется возместить причиненный преступлением материальный ущерб, просит не лишать его свободы.
Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч. 3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже), а также в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенное повторно - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, не женат, проживает в гражданском браке с ОСОБА_2 и ее несовершеннолетней дочкой, не работает, является инвалидом 3-й группы, ранее не судим в силу ст. 85 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, а также явку с повинной и всяческое содействие в раскрытии преступления и установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкциями ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины за каждое преступление в отдельности в виде лишения свободы, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказание подсудимому в виде лишения свободы.
Однако, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не женат, проживает в гражданском браке с ОСОБА_2 и ее несовершеннолетней дочкой, не работает, является инвалидом 3-й группы, ранее не судим в силу ст. 85 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, а также явку с повинной и всяческое содействие в раскрытии преступления и установлении истины по делу, кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что на совершение данного преступления его сподвигло тяжелое материальное положение, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания реально, ввиду чего к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины, на основании которой, освободить подсудимого ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания реально, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции и сообщать в органы УИИ об изменении своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Гражданский иск, заявленный ГП «Донецкая железная дорога»о возмещении материального ущерба причиненного преступлением следует оставить без рассмотрения, поскольку гражданский истец в судебное заседание неоднократно вызывался, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился и не поддержал предъявленные исковые требования, что не лишает его возможности обратиться в суд с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: закладные и клеммные болты, общим количеством 44 штуки, приобщенные к уголовному делу № 12-3254 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь на ответственном хранении должностного лица ЛО ст. Мариуполь Донецкой железной дороги следует вернуть по принадлежности их собственнику ГП «Донецкая железная дорога»; полипропиленовый мешок белого цвета и гаечный ключ размерами 36х41 мм, приобщенные к уголовному делу № 12-3254 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь на ответственном хранении должностного лица ЛО ст. Мариуполь Донецкой железной дороги следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течении установленного судом испытательного срока - 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы УИИ и сообщать органу УИИ об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Гражданский иск ГП «Донецкая железная дорога»о взыскании причиненного материального ущерба -оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу: закладные и клеммные болты, общим количеством 44 штуки, приобщенные к уголовному делу № 12-3254 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь на ответственном хранении должностного лица ЛО ст. Мариуполь Донецкой железной дороги - вернуть по принадлежности их собственнику ГП «Донецкая железная дорога»; полипропиленовый мешок белого цвета и гаечный ключ размерами 36х41 мм, приобщенные к уголовному делу № 12-3254 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь на ответственном хранении должностного лица ЛО ст. Мариуполь Донецкой железной дороги -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Подлипенец.