01 листопада 2012 року К/9991/67329/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, -представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, та як представника Державної судової адміністрації України, на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -
Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Дана касаційна скарга підписана ОСОБА_1, яка зазначає, що є представником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області та Державної судової адміністрації України і надає копію довіреності №02-2024 видану Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Сумській області 01.11.2011р. строком на один рік, а також копію довіреності №10-6215/11 видану Державною судовою адміністрацією України 21.10.2011р. і яка є чинною до 20.10.2012р., при цьому дана касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 26.10.2012р.
А тому, ОСОБА_1 необхідно надати до суду касаційної інстанції оформлений належним чином документ, який би підтверджував її повноваження на підписання вказаної касаційної скарги від імені Державної судової адміністрації України, а також врахувати, що довіреність, яка додана до цієї касаційної скарги на підтвердження її повноважень представляти інтереси Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області є чинною до 01.11.2012р.
Крім того, до касаційної скарги слід додати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код
ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дана касаційна скарга на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. направлена до Вищого адміністративного суду України 26.10.2012р. (відтиск штемпеля на поштовому конверті), тобто після закінчення строків, встановлених ст.212 КАС України, і заявник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додає до касаційної скарги жодних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1, -представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, та як представника Державної судової адміністрації України, на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів -залишити без руху.
Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Штульман
суду України