30 листопада 2012 року Київ К/9991/74233/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Градіка» (далі -Підприємство)
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012
у справі № 2а-1670/1699/12
за позовом Підприємства
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваної постанови задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про відмову в позові не передбачає вчинення виконавчих дій.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Градіка».
2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
3. Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємства «Градіка»про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 у справі № 2а-1670/1699/12.
Витребувати матеріали справи № 2а-1670/1699/12 з Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України