27 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73091/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільскої області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2011 року та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільскої області про перерахунок пенсії,
Позивачі звернулися до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільскої області про перерахунок пенсії.
Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2011 року позов задоволено частково.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року відмовлено відповідачу у відкритті апеляційного провадження у справі.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільскої області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільскої області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2011 року та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільскої області про перерахунок пенсії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска