04 грудня 2012 року К/9991/74370/12
(справа № 2а-70/12/0170/21)
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012
у справі № 2а-70/12/0170/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримігросервіс»
до 1. Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби
2. Управління Державного казначейства у м. Судаку Головного Управління Державного
казначейства України в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 20.11.2012 №6540/9/1000 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 у справі № 2а-70/12/0170/21.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з наявних матеріалів, скаржник, порушуючи питання про поновлення процесуального строку на подачу касаційної скарги, лише вказує на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано 08.11.2012 та належних доказів наведеного (а саме -конверту, в якому надійшла поштова кореспонденція) контролюючим органом суду касаційної інстанції не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, скаржнику слід навести суду касаційної інстанції поважні підстави та надати належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків.
У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги -протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Борисенко
суду України