№ 2а/2570/3795/2012
07 грудня 2012 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
05.12.2012 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо відмови у поданні, оформленні документів для призначення пенсії і відмови у призначенні йому пенсії за вислугу років як військовослужбовцю; зобов'язати Чернігівський обласний військовий комісаріат оформити та подати документи для призначення пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити йому пенсію за вислугу років як військовослужбовцю.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З позовної заяви вбачається, що вимоги позивача стосуються призначення та одержання пенсійних виплат відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби».
Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року №1425/11/13-10 предметом позову в цій категорії справ є дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, пов'язані з соціальними виплатами.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис І.І. Соломко