30 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73879/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року
у справі № 2а/0527/5951/2012
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області
про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум пенсії за листопад та грудень 2011 року,
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року, залишеною без змін, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, позовну заяву залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та постановити нове рішення, про направлення справи на новий розгляд або для продовження розгляду.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування норм процесуального права судами відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, обґрунтоване посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 2а/0527/5951/2012.
Додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець