26 листопада 2012 року м. Київ К/9991/60643/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії, -
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Октябрського районного суду
м. Полтави від 10 листопада 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду
від 22 лютого 2012 року.
Також, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2012 року касаційна скарга управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Разом з тим, скаржником підстав для поновлення строку касаційного оскарження, які б можна було визнати поважними не зазначено та доказів на їх підтвердження не надано.
Отже, вимоги наведеної ухвали скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу
(з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст.211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави
від 10 листопада 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду
від 22 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко