Ухвала від 28.11.2012 по справі 2-563/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73359/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року та на постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року позов задоволено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року було змінено рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити оскаржувані рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року та на постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска