04 грудня 2012 року м. Київ Н/9991/257/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року
у справі № 2-а-5582/11/2170
за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «ДАК Патент»
про стягнення податкового боргу, -
08 листопада 2012 року ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19 листопада 2012 року.
23 листопада 2012 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року, яке обґрунтував тим, що ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2012 року він отримав тільки 22 листопада 2012 року.
Залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху -це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення учасником судового процесу недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та дотримання порядку її подання.
Тривалість строку для усунення недоліків визначається з урахуванням необхідного часу для повідомлення учасника судового процесу про залишення заяви без руху у зв'язку з допущеними недоліками та їх виправленням. Цей строк за клопотанням учасника судового процесу може бути продовжено судом.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
З огляду на те, що будь-яких доказів на підтвердження зазначених ОСОБА_1 обставин не надано, клопотання заявника про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року задоволенню не підлягає.
Згідно частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 108, ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року.
Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева