29 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73542/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 8 квітня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 8 квітня 2011 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона протиправними Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона перерахувати ОСОБА_1 державну та додаткову пенсію, відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розміру мінімальної пенсії, встановленої законом на час виплат.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року, постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 8 квітня 2011 року змінено. Резолютивну частину викладено в такій редакції: позов задоволено частково. Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні протиправою. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні провести перерахунок та виплачувати в період з 11.09.2010 по 23.07.2011 ОСОБА_1 пенсію по 3 групі інвалідності, відповідно до частини 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 6 мінімальних пенсій за віком, визначеної статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Позовні вимоги за період до 11.09.2010 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 8 квітня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока