04 грудня 2012 року м. Київ К/9991/69229/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.12 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2012 у справі № 2а-6672/12/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкових повідомлень -рішень , -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.12 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2012 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.12 залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкових повідомлень -рішень відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович