30 листопада 2012 року м. Київ К/9991/74333/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 27 липня 2010 року позов задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області незаконними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 по 31.12.2007, 22.05.2008 по 27.07.2010 з урахуванням виплачених коштів.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 51 грн. судового збору.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 липня 2010 року в частині судових витрат змінено.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока