22 листопада 2012 р. К/9991/71758/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 квітня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 серпня 2012 р. у справі № 2-А-4650/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення соціальної допомоги Дитині війни , -
ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми з позовом про стягнення соціальної допомоги Дитині війни.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 квітня 2010 р., позов задоволено частково. Поновлено строк звернення ОСОБА_1 до суду. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми протиправними та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28 серпня 2012 р. постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 квітня 2010 р. залишено без змін.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 квітня 2010 р. в частині періоду задоволення позовних вимог, скасувавши ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 серпня 2012 р.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 квітня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 серпня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар