Ухвала від 05.12.2012 по справі 2а/2570/3713/2012

Рядок статистичного звіту 8.2.1

Справа № 2а/2570/3713/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Інтернет" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Інтернет" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби № 0003762320 та № 0003752320 від 23.10.2012.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Інтернет" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати у позивача:

- належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ "Люкс-Інтернет", відомості про перебування на податковому обліку у ДПІ у м. Чернігові;

- відомості про те, що ОСОБА_2 на час укладення договорів та підписання інших первинних документів був директором ТОВ "Укртрейдком";

- докази використання отриманих за договором поставки товарів (робіт/послуг) у власній господарській діяльності;

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних за серпень і вересень 2011 року.

Витребувати у відповідача відомості щодо розгляду кримінальної справи № 79-00227, на яку міститься посилання в акті ДПІ у Печерському районі м. Києва від 06.02.2012 № 481/23-9/37701730.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби відомості про ТОВ "Укртрейдком" (код 37701730): реєстрацію платником податку на додану вартість у серпні-вересні 2011 року; включення відомостей до ЄДР станом на серпень-вересень 2011 року; копію свідоцтва про державну реєстрацію, а також довідку про взяття на податковий облік.

Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2012 року о 09:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Лобан

Попередній документ
27865451
Наступний документ
27865453
Інформація про рішення:
№ рішення: 27865452
№ справи: 2а/2570/3713/2012
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: