Справа № 1570/5428/2012
"03" грудня 2012 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Білостоцького О.В.
При секретарі: Бушанському А.В.
За участю сторін:
Представника позивача: не з'явився
Представник відповідача: П'ятниченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Пивна Компанія Одеса»до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Пивна Компанія Одеса»до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 19.07.2012 року № 293; визнання протиправними дії по проведенню позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Пивна Компанія Одеса»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за березень 2012 року з урахуванням періодів, за які проведені коригування податкових зобов'язань за березень 2012 року та вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року; визнання протиправними дії по оформленню результатів зазначеної перевірки у формі акту від 08.08.2012 року № 937/22/33591324; зобов'язання відповідача відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту, що були відкориговані на підставі акту від 08.08.2012 року № 937/22/33591324; стягнення судових витрат у розмірі 33,06 грн.
До судових засідань, призначених Одеським окружним адміністративним судом на 07.11.2012 року на 10.00 год., на 03.12.2012 року на 11.00 год. представник позивача не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Пивна Компанія Одеса»- про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно за адресою, зазначеною у позові та у виписці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10; 63-64; 65), про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, отримані позивачем (а.с. 79; 84).
Представник відповідача - державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби - в судовому засіданні 03.12.2012 року заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ТОВ «Українська Пивна Компанія Одеса»у справі № 1570/5428/2012, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.
Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги, що представники ТОВ «Українська Пивна Компанія Одеса»повторно не прибули в судове засідання, позивачем повідомлень про причини неприбуття його представника до судових засідань до суду надіслано не було, клопотань від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 128, 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби - про залишення адміністративного позову у справі № 1570/5428/2012 без розгляду -задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Пивна Компанія Одеса» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Білостоцький О.В.