23 листопада 2012 р. К/9991/72288/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2012 р. у справі № 2-559/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги , -
ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області з позовом про стягнення соціальної допомоги.
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 р., ухваленим за результатами розгляду справи в порядку цивільного судочинства, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням и на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2009 рік, починаючи з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми за 2009 рік. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на користь ОСОБА_1, оплачені нею при подачі позову в суд, судові витрати в сумі 171 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2012 р. рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 р. в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 37 грн. на відшкодування судових витрат та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 р., скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2012 р. в частині задоволення позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 23.03.2009 року і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по 23.03.2009 року включно залишити без розгляду; змінити рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 р., скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2012 р. в частині стягнення з управління на користь позивача 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених вимог.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар