ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
22 листопада 2012 року справа № 2а-12350/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Клименчук Н.М., cуддів Арсірія Р.О., Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_3
доДержавної міграційної служби України
провизнання неправомірним та скасування рішення №321-12 від 26.07.2012, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №321-12 від 26.07.2012, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представником відповідача на адресу суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 25.09.2012, 23.10.2012 та 22.11.2012 позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи зазначену особу повідомлено належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Причини неявки суду не повідомлено, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності позивача суду не надано.
Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №321-12 від 26.07.2012, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Н.М. Клименчук
Судді Р.О. Арсірій
Ю.Т. Шрамко